Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1 aug. 1936 - Bergen, Eskil: Grundlagarna och den »nationella» reaktionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
GRUNDLAGARNA OCH DEN
"NATIONELLA" REAKTIONEN
Av ESKIL BERGEN.
Sverge regeras som bekant efter Europas äldsta, formellt och
logiskt mest bristfälliga grundlagar. Åtminstone tre av dem,
regeringsformen, successionsordningen och tryckfrihetsförordningen ha ofta
liknats vid gamla ärevördiga, mossbelupna ruinhögar, där stenarna
ligga slängda utan plan och konsekvens. Ur demokratins och de
moderna folkrörelsernas synpunkt framstår detta vid ett ytligt
betraktande som en nackdel — i verkligheten förhåller sig saken tvärtom!
Våra grundlagar besjälas av ett gammalliberalt frihetspatos, som
redan det mycket illa stämmer överens med den moderna nationalistiska
reaktionens intentioner på det författningspolitiska området, och de
åldriga, förbittrade paragraferna låta sig blott med yttersta
svårighet brukas för åstadkommande av ett "nationellt genombrott" i
kontinental stil. Sålunda saknas framför allt varje möjlighet att
proklamera någon form av belägrings- eller undantagstillstånd,
ståndrätt eller militärdiktatur — en brist, som bitterligen begråtes i S.
N. U:s för några år sedan utgivna förslag till författningsreform.
Koncentrationsläger förbjudes redan i gamla vördnadsvärda p. 16
R. F. ("ingen från ort till annan förvisa"), husundersökningar likaså
("ingens fred i dess hus störa eller störa låta") — och andemeningen
i ett följande passus "ingens samvete tvinga eller tvinga låta" borde
åtminstone anses vara att partiförbud ej får äga rum — politisk
övertygelse är ju en samvetssak lika väl som religiös övertygelse!
Belägringstillstånd jämte varje slag av militärdiktatur förbjudes
ganska tydligt i p. 46, där det talas om att "landet skall förbli indelat
i hövdingdömen under den vanliga lantregeringen och att "ingen
generalguvernör inom riket må hädanefter förordnas". —
Ännu starkare äro emellertid de förskansningar, som grundlagarna
uppföra kring tryckfriheten och den fria opinionsbildningen. Detta
sker genom definitionen på tryckfrihet (R. F. 86), förbudet mot
preventivcensur (Pr. 1, mom. 2) och den ytterliga svårigheten att få
ett fällande utslag i själva tryckfrihetsprocessen. Här är det i syn-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
