Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 10 febr. 1937 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72 In- och utrikes
där väl formellt ett visst sken av parlamentarisk regim fått bestå,
men där dock faktiskt en militär diktatur härskat. Till slut blevo
de militära kraven för starka och opposition kom till synes. Den
kom väl icke från dem, som mest lida av det militära herraväldet
med de ur budgetsynpunkt oerhörda rustningsbördorna, ty de ha
ingenting att säga till om, utan det var storfinansen, som önskade
bromsa. Resultatet blev, att regeringen Hirota föll, vilket väl i och
för sig inte var så underligt, eftersom den näppeligen besatt någon
större styrka. Men den som kom efter måste betraktas som ännu
svagare. Militären lyckades hindra den först föreslagna lösningen
men undgick icke att göra åtminstone några eftergifter i fråga om
militäranslagen.
Läget anses emellertid av alla kännare mycket labilt. Priserna
stiga och skatterna stiga samtidigt som handeln, av ytterlig vikt för
Japan, visar tendens att stagnera. Men avståndet till den gräns, där
de stora bondemassorna icke längre kunna existera, uppgives vara
mycket kort. Den stora frågan synes vara, om de på sitt sätt
radikala, fascistbetonade strömningarna inom armén skola slå ut i full
blom, eller om tålamodet först skall brista hos massorna. Det sägs,
att den sista krisen i vida kretsar gjort armén impopulär och att
mera liberala, eller vad man skall kalla dem, strömningar skulle ha
utsikt att göra sig gällande. Endast framtiden kan visa, om det
ligger något i en sådan uppfattning.
Vad som för en utlänning verkar förbryllande är också kejsarens
ställning. Han påstås ju vara gud, men är hans reella makt så stor,
att han kan hejda en rörelse eller länka den i viss riktning, och vad
vill han i så fall ? Eller är han bara en symbol, som den hårda
verkligheten icke tar någon hänsyn till? Man kan ju inte få annan
mening, än att antingen har han ingenting velat eller också har han
velat som armén, men i sista fallet synes ju en politisk utveckling
efter västerländska linjer ganska utesluten, såvida inte påståendena
om hans gudomliga ställning inför massorna äro felaktiga.
I varje fall kan man nog vänta fler händelser i fjärran östern.
Kampen mellan armén och storfinansen kommer att fortsätta och
oväntat vore icke, om folket själv också blandade sig i diskussionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
