Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 10 febr. 1937 - Nilsson, Karl: Neutralitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Neutralitet 75
offer, att den borgerliga pressen i gemen söker göra gällande, att det
är de borgerliga, som är neutralitetstankens bärare, medan
arbetarklassen hotar att upphäva dess förutsättningar.
Det kan inte bestridas, att den borgerliga pressens kampanj varit
mycket skickligt upplagd. Den har varit medveten om menig mans
djupt rotade neutralitetsvilja. Det har varit utgångspunkten. Sedan
har den mjukt och skickligt låtit begreppet neutralitet i betydelsen
att ställa sig utanför en krigisk konflikt glida över i begreppet
neutralitet i betydelsen att vara likgiltig för hur det går, vilken part som
avgår med segern. / skydd av ett ords dubbeltydighet har den
borgerliga pressen sökt bryta arbetarklassens vilja att bekämpa fascismen.
Den centrala punkten i de borgerligas neutralitetsteori — inte i
praxis — är, att neutralitet i den förra bemärkelsen kräver
neutralitet även i den senare bemärkelsen. Jag skall i fortsättningen söka
visa, att denna slutsats är falsk, därför att den strider mot klart
konstaterbara historiska fakta.
Under unionskrisen 1905: de mest frenetiska motståndarna till en
blodig uppgörelse med Norge företrädde samtidigt en positiv
norskvänlighet, som ibland gick så långt, att den kunde ta sig nästan
löje-väckande former.
Under världskriget: när den tyskaktivistiska vågen steg, och när
i följd därav hotet mot Sverges neutralitet ökades, vilken väg valde
då Branting, vilken som den svenska arbetarrörelsens ledare hade det
största ansvaret för neutralitetens bevarande ? Ty ingen vill väl ändå
påstå, att inte Branting och den svenska arbetarrörelsen tveklöst
önskade bevara neutraliteten? Skulle han följt de borgerligas recept
av i dag, skulle han gett order till alla dem, som var vana att lystra
till hans order: "Ned i hålen och sedan absolut tysta! Med minsta
lilla pip riskerar ni vår neutralitet!" Och hur handlade han. På det
enda sätt, som kunde motiveras realpolitiskt — d. v. s. med hänsyn
till det politiska målet, som i detta fall var neutralitetens bevarande:
han skärpte propagandan mot de centraleuropeiska
militärmonarkierna och sökte skapa förståelse för ententens krigsmål bland de
breda massorna. För att stärka neutraliteten i den förra bemärkelsen
upphävde han neutraliteten i den senare bemärkelsen. Därigenom
reste han den mur, mot vilken den tyskaktivistiska propagandan så
småningom bröts sönder. Därigenom inympade han ett motgift i
den svenska samhällskroppen, som gjorde den ganska immun mot
fortsatt tysknationalistisk propaganda.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
