Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 20 april 1937 - Händelser och spörsmål - Riksdagshuset
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
216 Händelser och spörsmål
det ju kunna gå att sätta diit dem) på två till utan att arkitekturen mera
märkbart påverkas. Den som inte sett huset förut, kommier säkert att
ingenting märka.
Denna entresolvåniing föranleder emellertid, att m del av rummeni i
våningen närmast under bli mindre lämpliga för sitt nuvarande ämdamål
som klubbrum, vilka för övrigt äro ganska knappt tilltagna. En
förskjutning av dessa måste anses motiverad och då kommer en del av
sammanbindningsbanan, ett rum somi de flesta besökare troligem erinra,
sig, att tas i anspråk. Mången tycker kanske, att detta dock är skada,
jnen det synes knappast kunna undgås, om man vill ha en rationelli
lösning av planen. Den skulle ersättas av ett nytt rum, där den
nuvarande stora trappan går upp. En öveirbyggnad skulle här ske. Trappan
anses nog för monumental, men något större förnuftigt ändamål fyller
den knappast. Förbindelsen mellan husets olika delar är för närvarande
högst besvärlig, och det är till icke ringa del just trappan, som föranleder
detta. Man måste nu vandra i de mest underliga labyrinter för att ta
sig från ett hörn av huset till ett annat och någon större överdrift
innebär det inte, om man på riksdagshuset passar in den gamla historien
om den, som i en liknande irrgångsbyggnad till slut mötte sig själv
i trappan.
Där stora trappan nu befinner sig, skulle alltså kunna vinmas dels
kapprum i bottenvåningen och dels förbindelseled mellan kamrarna,
vilket förefaller vara en god lösning. Det finns emellertid två
möjligheter enligt förslagen. Det ena vill bibehålla planen framför huset i
sin nuvarande höjd, det andra vill sänka den minist till samma nivå som
vid husets andra sida, men helst till Strömparterrens. Det må gärna
sägas, att en sänkning borde kunna ge en plats afv helt amman trivsel,
och för en sänkning talar ju också, att detta är den ursprungliga nivån.,
Vad som finns ovanpå har forslats dit. ’ Men det kostar givetvis
pengar att forsla bort fyllningen igen. Dock för statens del icke så
värst mycket, ty Stockholms stad har en gång förklarat sig villig att
bidraga med ett avsevärt .belo;pp, om platsen kunde ordnas på ett
förnuftigare sätt. Eftersom en sänkning även skulle medföra fördelar för
husets inre, synes detta försilag böra övervägas, då riksdagen tar slutlig:
ställning till förslagen.
På olika håll inom huiset avser man att vinna diverse mindre
utrymmen, t. ex. genom att ta bort torntrapporna. Däremot synes ingenting;
vara att erinra. De äro överflödigt breda och fylla intet viktigt
ändamål. Att en modernisering av hissar o. dyl. är behövlig, råda väl
heller inga delade meningar om. Likaså böra pressens lokaler göras
tjänliga för sitt ändamål. De äro niu under all kritik. Förslaget att
sätta upp elektriska tavlor, varpå man kan se vilket ärende som behandlaisi
och vilka talare, som uppträda, är enbart av godo. Då två församlingar
sammanträda samtidigt och en person inte kan vara på mer än ett ställe,
är det av en viss vikt, att man kan se hur förhandlingarna fortskrida
i vardera kammaren.
Ungefär samtidigt med förslaget till husets ombyggnad har förslag
till snabbare publicering av protokollen framlagts. Det kan ju synas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
