- Project Runeberg -  Tiden / Tjugonionde årgången. 1937 /
282

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 25 juni 1937 - Fredriksson, Karl: Socialismens värdenormer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

282 Karl Fredriksson

fallet när det gäller arrendeegnaliemmen. Arrendatorn erbjudes
tillfälle att med äganderätt inlösa den arrenderade gården.

Det måste följaktligen vara icke själva äganderätten utan vissa
äganderättens följder och funktioner som socialdemokratin vänder
sig emot.

Så långt är kanske de flesta socialdemiökrater med vid tolkningen
av partiprogrammet. Vårt mål är strängt taget inte socialismen,
säger Kautsky med ’hänvisning till Erfurterprogrammet. Utan vårt
måil är upphävande av "varje slags utsugning eller undertryckande,
det må rikta sig mot klass, parti, kön eller ras".

Men är det ens riktigt att utsugningens upphävande är en
formulering som håller?

Det är i våra programdiskussioner medgivet, att utsugningens
begrepp inte är vare sig klart till sin innebörd eller obetingat ägnat
att främja en klar tankegång. Rickard Lindström angrep denna
formulering vid kongresen 1928. Hans kritik stötte då på
invändningen, att ordet utsugning svarar mot en realitet. Man erinrade
också därom, att 1920 års kongress just infört ordet utsugning i
stället för ordet undertryckande. Det var nämligen icke helt riktigt att
socialdemokratin var obetingat emot undertryckande av klasser —
socialdemokratin ville gärna undertrycka kapitalistklassen! Vid
ungdomsförbundets kongress 1931 gav Möller en sammanfattning av
den föregående partikongressens programdiskussion beträffande
utsugningsbegreppet. Han sade:

Söker jag påvisa vad utsugning är i konkreta fall, kan det hända att jag
står mig ganska slätt. Det finns välskötta företag och det finns mindre
välskötta företag. I de välskötta företagen göra kapitalisterna goda vinster. Men
där ha också arbetarna ofta hättr-e inkomster. Äro arbetarna i dessa företag
mera utsugna än de sämre betalda arbetarna i sådana företag, där också
kapitalisternas vinst är liten? Vilka utsuga de? Redaktionspersonalen,
tryckeripersonalen, annonsörerna eller prenumeranterna? Det finns bokförlag som
också gå med god vinst. Vilken eller vilka utsugas där? Är det författaren,
tryckeripersonalen eller de som köpa böckerna?

Att utsugningen i konkreta fall är svår att fastställa innebär dock icke att
frågan om dess befintlighet är avfärdad. Kvar står det dominerande faktum,
att det finns människor som tillgodogöra sig inkomst utan att behöva arbeta,
som leva på räntor. Utsugningen ligger i det faktum, att vissa människor
inhösta stora inkomster genom själva ägandet av kapital.

Detta resonemang säger vad utsugningen innebär. Men det går
icke in på frågan huruvida formuleringen "upphävande av varje slags
utsugning" verkligen uttrycker socialdemokratins väsentliga mål.
Antag följande (som har motsvarigheter i verivHgheten) : En småbrukare

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 16:39:01 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1937/0286.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free