Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 20 mars 1938 - Bengtsson, Alg.: Aktuella perspektiv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AkUiclla perspektiv 127
an till gammal god tradition. Svårigheterna att nå fram till klar
sikt i det invecklade problemkomplexet äro givetvis stora. Det saknas
emellertid inte alldeles utgångspunkter. Goda socialister ha redan
här och var länge uppburit samhällsansvar, börjat i viss mån
framträda som ledare för enskilda folkhushåll och i denna egenskap
bedrivit en praktisk, socialistisk politik. Är icke härmed en grund lagd
som kan ge en smula fast mark för tanke och politik när frågorna
om de ekonomiska förhållandena till andra folkhushåll ska redas
upp? Det onda inom det s. k. världshushållet är ju i grund och botten
av samma beskaffenhet som den krankhet man haft att bekämpa i
det egna landet: brist på organisation, plan, samverkan och som följd
därav å ena hållet försörjningssvårigheter och å andra rikliga, men
illa använda och illa fördelade resurser. Den enda fruktbara utvägen
inom de enskilda folkhushållen har visat sig vara att med allmänna
insatser skapa en bättre ordning, d. v. s. ökat samspel mellan grupper
av folket och mellan folket och övriga produktionsfaktorer. Är det
inte mycket sannolikt att samma väg måste beträdas om den
mellan-folkliga ekonomin skall kunna resas ur anarki och kaos? Finns det
över huvud taget något alternativ härtill att ställa upp för en på längre
sikt bärig politik? Det skulle i så fall vara som termen lyder: handelns
frihet. Men menar man därmed en utrikeshandel fri från statliga
ingrepp och ombesörjd av enskilda krafter så är väl ändå denna
paroll ett skott vid sidan om verkligheten. 1800-talets relativa
frihandel var en sida av samma århundrades fria kapitalism, men sedan
den senare numera så smått får böja nacken under andra makter:
samhället, staten, demokratin, diktaturen, så är det väl troligt att
även handeln mellan länderna får lämna från sig sitt fribrev — vilket
den redan är i färd med att göra. Vore det f. ö. tänkbart att
utvecklingen inom folkhushåll och världshushåll, inom delen ooh
helheten kan följa diametralt motsatta strömfåror? Inom folkhushållet
allt mera reglering, inom världshushållet allt friare varubyte. I det
förra fallet fram mot det socialiserade samhället, i det senare hän
mot fri kapitalism. Tanken är absurd. En återgång till fritt
varubyte mellan folken tycks ovillkorligen förutsätta en återgång till
s. k. fritt näringsliv inom länderna. Men vänta vi socialister detta?
Vänta överhuvud taget socialismens motståndare att så skall ske ? Här
ställes som synes en mängd frågor, den som har lust att svara må
göra detta ooh därmed bidraga till idédebatten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
