Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 20 jan. 1939 - Angell, Norman: Koloniernas framtid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Koloniernas framtid 39
Denna utveckling är såväl politiskt som ekonomiskt mycket
intressant. När vi gå från ord och sy!mt)oler till realiteterna där ibakom,
måste vi fastställa att någoniting har hänt som; enligt den politisika
skoliboksvisdomens påstående omöjligt kunnat ske, nämligen att ett
’kapitaliistiiskit världisiriike frivililigt trubbait av siin imperiialism och låtit
detta åtföljas av gränsförändringar, d. v. ,s. skapat nya gränser utan
krig. Samhällsbildningair, isom ursprungligen voiro delar av ett
världsrike, ha uppnått en politisk självständighet, som ingalundia är
underlägsen de tidigare moderländernas. Det f inns alltså s;tater med, f ull
oavhängighet och suveränitet idär det tidigare inte funnits några; och
denna utvieckling har försiggått utan krig. Den oavhängighet som de
tretton kolonierna en gång först måste tillkämpa isig med vapen i hand,
får nu Kanada utan vidare och utan den ringaste bitterhet. Man
’’avträder" frivilligt land. Vi ’få väl anta att ^ett kapitalistiskt världsrike
linte handlar så av ren ooh oförfalskad filantropi. Vi måste alltså
fråga: Vilka krafter’stå bakom denna utveckling?
Varför ha vi gett efter så lätt, så beredvilligt uppgett vår makt,
särskilt beträffande de olika dielamas skatte- och handelspoliitik. Det kan
inte råda något tvivel omi att vi ha att göra mied en ekonomisk
"av-imperialiiseringsprocesis’’.
Men det är förvånansvärt hur lite denna förvanidling, denna ett
världsrikes självuppgivelse, har uppmärksammats. I diskussionen om
kolonialproblemen med Tyskland uppställa de, som förorda avträdande
av koloniier till detta land, ofta frågan: ’’Om kolonierna inte ha något
särskilt värde — varför tveka ni då att överlämna dem?" Men jag
har ingenstans hört svaret att vi själva ivrigt ooh oavbrutet äro
sysselsatta med att överlämna dem. Vi överlämna världsriket, och vi göra
det till de enda personer siom verkligen kunna göra anspråk på
kolonierna — nämligen dem som bebo dem. Men den fortsatta
diskussionen om koloniernas "nyuppdelning" förutsätter att vi alltjämt anta
att det brittiska imperiet utgör ett slags "egendom", och att en nation
äger en koloni ungefär på samma sätt som en enskild person ägeir en
ibondgård.
Man har sysslat en hel del mied imperialismens kapitalistiska rötter,
men mycket lite har gjorts för att klarlägga de ekonomiska orsakerna
till imperialismens tillbakagång, vilken i dag utgör den vida viktigare
processen. Varför ger oss inte någon av de "ekonomiska
determinis-tema" en nationalekonomisk förklaring till världsrikets
självuppgivelse, till "avimperialiseringen" ?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
