Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- N:r 6, 1940
- Wellander, Erik: Lektioner i svenska VI. Den rätta stilen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Erik Wellander
Den rätta stilen
I den första av dessa lektioner framhölls, hur viktigt det är att en
författare icke hållningslöst flaxar mellan olika stilriktningar. Nybörjaren bör
målmedvetet pröva sig fram, tills han finner den stil, som passar honom
och hans ämne, och sedan hålla sig till den.
I vilken riktning bör man då söka sig fram? Ja, det beror på anlag och
ämnesval, men för de flesta torde det vara rådligast att söka den gyllene
medelvägen mellan en ansträngt lärd kansliprosa och en överdrivet ledig
kåsörstil.
Ett av de vanligaste fel, som författare i arbeten av skilda slag göra sig
skyldiga till, är som förut nämnts att de skriva onödigt invecklat, krångligt
och anspråksfullt. Det är som om den lärda stilen vore det mönster, som
allt flera författare sträva att efterlikna. Det vimlar av tunga meningar,
proppade med långsökta abstrakta uttryck. Detta är dålig smak. En lärd
och svårbegriplig framställning kan ju vara ursäktlig, om det gäller att för
lärda människor klargöra svårbegripliga ämnen, men även i dylika fall bör
man sträva att skriva så enkelt och lättfattligt som ämnet över huvud tillåter.
Och ju större och olärdare läsekrets man vänder sig till, dess mer bör man
vinnlägga sig om att skriva enkelt och rakt på sak.
Många författare tyckas tro, att läsarens uppskattning av ett arbete och
dess författare växer med uttryckens krånglighet. Det är här omöjligt att
ens antyda alla de knep och konster, som tillgripas för att göra en enkel sak
märkvärdig och svårfattlig. Några exempel må klargöra vad det rör sig om.
En sats som denna: Valutsikterna för partiets del komma att undergå en
avsevärd förskjutning i ofördelaktig riktning kan icke gärna betyda annat
än: Partiets valutsikter komma att avsevärt försämras — varför då icke
skriva detta? Provet avslöjar med absolut säkerhet, om alkoholkonsumtion
förelegat från den undersöktes sida den närmaste tiden före provtagningen
— varför icke om den undersökte under den närmast föregående tiden
förtärt alkohol?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 16:40:13 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tiden/1940/0384.html
