Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1940 - Nordström, Ludvig: Svenska folkets framtid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Svenska folkets framtid
Man måste steg för steg låta de outvecklade raserna, folken, samhällslagren
träna sig till förmåga av dylikt initiativ och sedan, när de uppnått detta,
låta dem få del i de olika samhällenas, staternas, folkens och slutligen
världens styrelse.
Detta är visserligen en långsam process, men, säger England, den är av
erfarenheten visad vara säkrare än någon annan, som man genom historisk
erfarenhet känner till. Skulle man, säger England vidare, följa den av
Tyskland förfäktade vägen, skulle men, som mångfaldiga exempel ur
mänsklighetens gångna historia visa, hamna i ett missnöje, som slutligen skulle
utmynna i en allmän revolution, vilken skulle kasta mänskligheten långt
tillbaka i utveckling, och i en splittring, som det i sista hand just är en klok
och försiktig världspolitiks uppgift att söka förhindra. I sammanhang
därmed, påpekar England, skulle den individuella intellektuella och
moraliska nivån hållas så låg, att alla verkliga först andliga och sedan som följd
därav materiella framsteg skulle äventyras om icke rent av omöjliggöras.
Ty när Tyskland påstår, att England eller rättare det engelska
världsväldet regeras av en liten klick finansmän, så må detta, åtminstone 1 viss
mån vara sant, men å andra sidan, om Tyskland finge sin vilja fram, vad
skulle då hända? Jo, då skulle världen komma att på ett långt brutalare sätt
regeras av en antagligen än mindre klick, som icke bara skulle behärska
finansen utan alla verksamheter, en klick, till vilken inga andra på grund
av visad duglighet skulle släppas fram, utan som skulle rekryteras uteslutande
i avsikt att bevara makten allt framgent åt denna lilla grupp, som skulle
härska med vapnens, d. v. s. den råa styrkans rätt.
I det system, som vi utarbetat, säga engelsmännen, lämna vi möjlighet
öppen för var och en att pröva sin lycka, och om den dugligare lyckas slå
den mindre duglige, så låta vi den förre behålla den plats han erövrat
med begåvningens rätt. Men i det tyska systemet skulle en sådan möjlighet
icke få existera, och just i denna skillnad ligger, enligt engelsmännens åsikt,
skillnaden mellan den engelska och den tyska livsåskådningen eller för at(
återgå till dagens slagord, mellan engelsk demokrati och tysk autokrati.
Nu, säga engelsmännen, är det ostridigt och dessutom ofrånkomligt, att
under det engelska systemet många misstag och orättfärdigheter insmugit
sig liksom det är helt naturligt, att när systemet vunnit så stor framgång
och makt, en viss stelhet och orörlighet kommit att tynga det enorma väldets
verksamhet, men från att kritisera och söka förbättra det, som brister, och
till att radikalt slopa det ligger dock ett stort steg. Innan ett sådant steg
prövas, måste det med ojäviga bevis kunna inför hela världen visas, att det
engelska systemet verkligen varit mänskligheten till skada eller att det icke
besitter möjligheter att kunna vidare utvecklas till denna mänsklighets fort- 407
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
