Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Vägar till konstverket, av Nils Gösta Sandblad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Vägar till konstverket
Av docenten fil. dr Nils Gösta Sandblad
Alla människor vill förstå konst. Varför inte försöka förstå fågelsång?
Varför älskar man natten, blommorna, allting runtomkring en utan att försöka
förstå dem? Men när det gäller en målning måste folk förstå. Om de bara först
och främst ville fatta, att en konstnär arbetar av nödtvång, att han själv bara är en
obetydlig del av världen, och att man inte borde lägga mer vikt vid honom än vid
en mängd andra ting som behagar oss här i världen, fast vi inte kan förklara dem.
Folk, som försöker förklara tavlor, är oftast ute i ogjort väder.»
Det var Picasso som 1935 fällde dessa ord under ett samtal med en
kritiker. I full konsekvens med sin inställning vägrade han att efteråt
granska uttalandet. Hur många har i själva verket läst Homeros? Inte
desto mindre talar hela världen om honom. Orden kring konstverket är
till för att skapa entusiasm för det — och konsten behöver entusiasm.
Men, anser Picasso, om orden är riktigt återgivna eller ej spelar mindre
roll. Med dem når man ändå aldrig konstverkets kärna.
Påståendet är utmanande och Picasso vill att det skall vara det — men
det tål ändå att diskuteras. Vad konstnären har att bära fram till oss är
bilder. Han använder i dem sitt eget språk, linjens, volymens, färgens.
Vad han har på hjärtat har aldrig varit format i ord och kan inte heller
formas i ord utan att innebörden förvrängs. Konstnärens egna
bekännelser blir med en sådan utgångspunkt efterhandsförklaringar utan
värde, konstkritikerns omdömen subjektiva förmodanden, den
konsthistoriska forskningens analyser genom århundraden endast upprepade
försök att med nya tiders ordval på nytt översätta det som en gång
för alla och oföränderligt står nedskrivet i konstverket, men som inte
kan översättas. Och inte nog med det. Inte heller den ordlösa
konstupplevelsen blottar för oss konstnärens innersta avsikter. Det färdiga
konstverket, sådant det visas fram för oss, har bakom sig en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Jun 8 23:23:12 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tidkonst/1/0013.html
