21 foreligger de rigtignok altid i en sørgelig forfatning, forvredne, sprukne og sønder- sprunget i smaastykker av heten i branden. De fundene som her kommer i betragtning er benkammen fra Hov (nr. 35), benstykket fra Ødemotland (nr. 17) og to benredskaper, saakaldte kjøtkniver, fra Gjersvik og Fløksand (nr. 50 og 51). To av disse er fundet ved fagmæssige arkeo- logiske utgravninger (Hov og Gjersvik); den tredie foreligger ogsaa saaledes at fundets karakter og sammensætning er fuldt sikker (Fløksand), mens den fjerde er opgravet tilfældig og resten av fundet tapt (Ødemotland). Dog er det her senere gjort fagmæssige utgravninger baade i ruinene av den haugen hvor runestykket var fundet og av flere lignende graver paa samme sted, hvorved vi allikevel blir istand til at gjøre op en mening om tidsbestemmelsen. Som vi skal se er disse fundene ikke kronologisk sammenhørende; de fordeler sig i virkeligheten over en tid av mere end hundrede aar. Fundet fra Nedre Hov (Gran sogn og pgd., Hadeland) kom. for dagen ved en utgravning som antikvar Nicolaysen foretok i 18681, Undersøkelsen omfattet efter Nicolaysens beskrivelse to adskilte grupper av gravhauger, den ene laa paa en forhøining som kaldtes Trettenlykken, nogen hundrede alen nordenfor husene paa gaarden, ved nordøstre side av den gamle postveien, og skal oprindelig ha været paa 13 hauger, hvorav dengang 6 var bevaret og blev undersøkt; den andre flokken laa paa flaten i nordvest for husene ved sydvestre side av postveien, omtrent like overfor Trettenlykken, og omfattet 7 hauger som alle blev utgravet. Forøvrig var alle haugene aldeles ensartet og de to gruppene maa med al rimelighet betragtes som deler av et og samme gravfelt. I alle haugene var begravelsen en brandgrav, anlagt som et brandflak; de brændte ben er nedlagt paa haugens bund sammen med kul og andre rester fra likbaalet, uten nogen urne eller kiste. I de fleste av haugene er brandlaget dækket av nogen sten, en gang av en stor helle. Vi har her en gravform som var kommet i bruk paa Østlandet i den førromerske jern- alder og som fremdeles var i hævd efter vor tidsregnings begyndelse helt ned i folkevandringstiden. I den romerske periode betegner slike gravplasser paa Øst- landet den hjemlige, hævdvundne skik i anlæg som i utstyr, i motsætning til de vaabenfund og kjedelgraver vi har set eksempler paa fra Stabu og Frøihov, hvor det mest fremtrædende er de mange importsaker i gravgodset og nydannelser i gravskikken. Paa de østlandske gravplasser fra denne tid bestaar gravgodset gjennem- gaaende av smaasaker som kniver, naaler, kammer og nøkler; spænder forekommer oftere; likesaa findes det stadig rester av flere lerkar som har været med paa lik- baalet. Vaaben er derimot meget sjeldne, og det findes paa de samlete gravplasser neppe et eneste eksempel paa det fuldstændige og merkelige utstyr av vaaben som vi kjender fra en hel række samtidige vaabengraver utenfor gravplassene. Jeg har før gjort opmerksom paa at nydannelser i gravskikken naturlig har trængt langsomt igjennem hos de kredser som kontinuerlig fortsatte at begrave paa gamle 1 Ab. 1868 s. 110—112 og s. 185—137 (0. Ryghs katalogbeskrivelse av oldsakene og N. Nicolaysens beretning om fundet). — I. Undset: Aarb, f. n. Oldk. 1880, s. 100 f. 122. — 0. Rygh: Norske Oldsager, fig. 146, 160, 161, 274 og 275, med tekst. Nedre Hov.