52 - utviklingsstadier av brakteater og spænder hvor de foreligger i samme fund. Vi har, som vi ser, i Aagedalfundet baade brakteater og spænder som representerer et sent stadium i formutviklingen; i Søtvetfundet ovenfor har vi en spænde av paa- tagelig ældre karakter end den tilsvarende fra Aagedal, og vi møter en aldeles tilsvarende forskjel mellem brakteatene fra disse to fundene. Paa brakteaten fra Søtvet (fig. 59) har figurfremstillingen en betydelig klarere og mere oprindelig karakter; mandehodet er endda som helhet opfattet i paatagelig tilslutning til de oprindelige myntbilleder, det er tegnet med helt selvstændig kontur og mandens hals er tydelig utført. En sammenligning mellem billedene (fig. 59 og fig. 66—67) viser forskjellen. Samme forhold fremgaar ogsaa av andre fund, som det her kan vises ved et par eksempler. I en grav paa Tveitane (Brunlanes pgd. Ab. 1882, s. 173) er en brakteat fundet sammen med en stor sølvspænde med reliefornamenter; baade spænden og brakteaten er her noget ældre end de tilsvarende i Søtvetfundet. Et lignende fund fra Gyland (Bakke pgd. Ab. 1875, s. 82) viser baade brakteater og spænde av omtrent samme præg som i Aagedalfundet, kanske snarest litt yngre. Disse fundforholdene er av megen betydning for kronologien. Naar de typologisk ældre av spændene som regel findes sammen med de tilsvarende ældre stadier av brakteatenes utvikling, og de yngre spændene sammen med yngre brak- g, teater, saa viser dette at fundkombinationene ikke beror paa tilfældigheter, og at de typologiske utviklingsserier ogsaa representerer en kronologisk rækkefølge av former, i dette tilfælde likeløpende serier av spænder og guldbrakteater. Den overensstemmende forekomst i fundene av ældre og yngre stadier inden de to typerækker som er indbyrdes uavhængige, viser desuten at de enkelte utviklings- stadier representerer tidsavsnit av en viss varighet, idet de tidligere formene i det væsentlige maa være gaat av bruk paa den tid da de yngre florerte. Det maa da være en ganske merkbar tidsforskjel mellem fund som de to fra Søtvet og Aagedal, og denne forskjellen maa gjælde brakteatene like saa vel som spændene. Vi har ovenfor sat tidsbestemmelsen for Søtvetbrakteatene til slutten av Ste aarh. For Aagedalbrakteaten maa den sættes til omkring midten av 6te aarh. Ved brakteater fra markfund og skattefund maa tidsbestemmelsen bygges udelukkende paa en betragtning av brakteatene selv, men som allerede omtalt i det foregaaende, kan dateringen ogsaa her avgjøres med ganske stor sikkerhet, skjønt uten den anledning til kontrol som vi har ved gravfundene. Som vi har set, er guldbrakteatene i sin oprindelse efterligning av romerske keiseres guldmedaljonger der i Norden blev baaret som smykker. Fra Norge har vi en slik medaljong av Valentinian I som regjerte 364—375 (Rygh fig. 285), og i flere norske fund foreligger barbariske efterligninger av lignende medaljonger; til- dels er efterligningen saavidt vellykket at mynten kan identificeres. En fra Saude i Telemarken har et reverspræg som stemmer med mynter av Decentius, 851—853 (Rygh fig. 286); en fra Aak i Romsdalen efterligner en mynt av Magnentius, 300—353 (fig. 78); en fra Mjelde i Haus ser ut til at være en efterligning av en