67 Runestenen fra Elgesem (Sandeherred pgd. nær Sandefjord nr. 7), er fundet Elgesem. ved en utgravning av antikvar Nicolaysen i 1870.1 Samlet paa et felt var det her en stor skibsformig stensætning (avbildet av Gustafson, Norges Oldtid fig. 595) og 18 gravhauger som alle blev utgravet, og senere er det yderligere kommet til flere graver som er opdaget under flat mark. Allikevel gir ikke fundene noget direkte bidrag til tidsbestemmelse av runestenen. Av Nicolaysens fund indeholdt haugene nr. 5 og 6 henholdsvis tre og to graver fra førromersk jernalder; nr. 11 og nr. 12 gav temmelig rike fund fra vikingetiden, og nr. 17 er rimeligvis fra samme tid. I haugene 1, 3, 15 og 18 blev truffet brandgraver uten oldsaker; i flere andre blev ikke paavist sikre spor av begravelse og fire av haugene viste sig tid- ligere forstyrret. Endelig blev det i marken mellem haugene senere truffet brand- graver, som dels blev gravet frem ved sandtak, dels undersøkt av amanuensis G. Mørck. Det var fuldt karakteriserte urnegraver fra førromersk jernalder. De - graver og oldsaker som her tillater en datering spænder altsaa over den videst mulige tidsgrænse, fra førromersk jernalder indtil vikingetiden, og den gravhaug hvori runestenen fandtes, gir heller ikke selv nogen mulighet for at bestemme runestenens alder. Haugen som runestenen fandtes i, nr. 6 i Nicolaysens beretning, var den største av alle dem som blev utgravet. Den var 421/, al. i tvermaal og 31/, al. dyp i midten. Paa haugens skraaning mot nordnordvest, 83/ al. fra midten og like under torven, hvor det stod en enerbusk, laa runestenen med indskriftsiden vendt nedad. Haugens bund var stenlagt, ofte med løftesten, hvorunder det paa flere steder fandtes smaa samlinger av brændt jord og kulstumper og i midten nogen ganske faa stykker brændte ben. Høiere op i haugen blev truffet smaa skaar av et lerkar og en halvmaaneformet flintsag. Paa dette grundlaget kan det fra arkeologisk side ikke fremsættes nogen tidsbestemmelse av runestenen. Det bør da nævnes at indskriften selv, som bare bestaar av de tre runene RPN, med rette har været sammenstillet med indskrifter paa guldbrakteater hvor samme ord forekommer, og at dette gir god grund til at holde Elgesemstenen for jevngammel med guldbrakteatene. Den skulde da være fra 5Ste eller 6te aarh.* Runestenen fra Stenstad (Hollen pgd. i Telemarken, indskrift nr. 9) er en stor rundagtig sten, fundet 1 alen dypt i en gravhaug. 'To alen dypere i haugen end runestenen var en grav bygget av tre heller, hvorav de to dannet sidene og den tredie laa ovenpaa. I graven fandtes et træspand med bronsebeslag (fig. 104), 1 .Ab, 1870, s. 141 ff. 2 Det”skal nævnes at kanske ogsaa et andet træk ved fundene fra Elgesem kunde tyde paa at vi har graver fra denne tiden blandt haugene paa gravfeltet. I haug nr. I fandt Nicolaysen »l/y al. over bunden et tyndt lag med brændte ben samt en firkantet sten av hvit kvarts, 41/39 tomme lang, 11/3 tomme bred og l/9 tomme tyk«, stenen har ikke merker av bruk eller slit. Det tør derved mindes om at blokker og mindre stykker av hvit kvarts andensteds er fundet i gray- hauger fra bte og 6te aarh. anbragt slik at de maa ha hat en bestemt symbolsk betydning, se Vestl, Graver fra Jernalderen s. 149. Men det skal indrømmes at det lille stykke kvarts vi her har at gjøre med, kan være tvilsomt i denne forbindelse, Stenstad.