Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - Kammerherre C. St. A. Bille: Parlamentarisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sindene ned til Jorden, til det jævne, til det enkelte konkrete
Tilfælde, desto mere Haab bliver der om at faa Fornuften til at
gælde i Steden for Følelsen og Lidenskaben. Des værre ere vi nu
en Gang komne saa højt op i Skyerne, og hvem der saa sejrer,
vil han rimeligvis favne nubem pro Junone. At raade til
Maade-hold og Besindighed er at prædike for døve Øren og vække begge
Parters Mishag. Maaske er det bragt dertil, at kun en akut
Konflikt, en afgørende Krisis kan gøre en Ende paa Sygdommen.
Men muligt er det dog ogsaa, at man kan betænke sig, inden
man lader det komme til det yderste, og at man vil komme til
bedre Indsigt om, hvad Parlamentarisme virkelig er, og at dette vil
dæmpe Ilterheden hos den ene Part, formindske Skrækken og
Afskyen noget hos den anden.
Parlamentarismen er ikke blot det negative at kunne
fortrænge et Ministerium. Det er ikke nogen saa stor Kunst, naar
det tages fornuftig. Ethvert lille Hjul i et Urværk kan bringe
det hele istaa, men derfor er det ikke det herskende.
Parlamentarismen er tillige det positive, at kunne sætte det nye, som man
har Tro til, i Steden for det gamle, som man har gjort umuligt.
Der menes hermed ikke just Personlighederne, men Retningen,
Tendensen, kun at man ikke glemmer, at der hører Individer til
at repræsentere og hævde den. Baade Folketinget og Landstinget
kan styrte en Regering ved at sige nej, Finansloven er slet ikke
mere egnet til Rettersted end hele den øvrige Lovgivning, snarere
mindre, og den højeste Form af parlamentarisk Liv vilde netop
undtage den aarlige Bevilling fra egentlige Kampe. Det ene Ting
kunde vedblive i en Uendelighed at sige nej til det andet Tings
Ministerium, det vilde ikke hjælpe os. Det positive maa være, at
den nye Regering skal kunne komme ud af det med begge Ting,
faa ja fra dem begge, mediere deres afvigende Viljer op i en
højere Enhed. Hos os, efter Indholdet af vor Grundlov, maa vi
altsaa stræbe efter en Rigsdags-Parlamentarisme. Men dernæst
maa det positive ogsaa finde sit Udtryk deri, at man attraar
Ministerskiftet ikke blot for at faa en Personalförändring, ikke
blot for at skaffe Plads for sig selv, men i Kraft af noget, som
man vil udrette, en Reform, et Fremskridt, en Foranstaltning,
som man har den Overbevisning, at Almenvellet kræver. Det er
fuldkommen sa,ndt, at Udlandet ikke kan forstaa, hvorledes det
gaar til, at et Ministerium, som i andet Kammer har fire
Femtedele af Stemmerne imod sig, bliver siddende og nu paa tiende Aar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
