Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September - Folketingsmand F. Bajer: Anvendelse af Folketingets Undersøgelsesret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
En Regering, der saa stærkt som den nuværende har higet
efter at blive stillet for Rigsretten, vilde af Hensyn til sin egen
Ære have ondt ved at opløse et Folketing, der gennem
parlamentariske Kommissioner netop var i Færd med at undersøge
Grundlaget for en Rigsretstiltale. Tiden til at rejse en saadan
har Tinget hidtil ikke fundet belejlig. Men ingensinde har det
erklæret, at det vilde undlade det. Tvært imod har det ofte været
udtalt, at Rigsrettens Sværd stadig hang over Ministeriets Hoved.
Da den »kgl. Resolution« af *6/i 1886 var udstædt, var man i
ledende Rigsdagskredse meget nær ved at foreslaa Rigsretstiltale.
Det belejlige Øjeblik kan komme, før man aner det. Og for dette
Tilfældes Skyld bør man i Tide sikre sig saa mange Beviser som
muligt. Sikres de ikke i Tide, kan endog deres Spor være
til-intetgjorte, naar de skulde bruges. Nedsætter derfor Folketinget
— som foreslaaet — en Kommission, delt i saa mange
Underkommissioner, som der er Ministerier, bør uden Tvivl en blandet
Underkommission, bestaaende af et eller to Medlemmer fra hver
af hine, have det Hverv at undersøge, hvilke Bevisligheder der
bør samles til Forberedelse af en mulig Rigsretstiltale. At en
saadan Anvendelse af Grundlovens § 46 ikke ligger udenfor
Tingets Myndighed, kan næppe med Rette betvivlesM).
Men den parlamentariske Kommission — hvad enten
Folketinget vil lade det bestaa af alle eller af færre Medlemmer —
bør dog uden Tvivl have det Hovedformaal: at forberede en
bedre Fremtid. Af »Konfliktpunkter« har vi flere end nok i
Forvejen. At skabe ny behøves ikke. Folketinget har altid staaet
sig bedst ved at sige: vi søge ikke Konflikten; men bydes den
os, gaar vi heller ikke til Side for den. ’ Den Erfaring bør ogsaa
i Fremtiden føres til Nytte.
Fremtiden skal forberedes, for at vi ogsaa virkelig kan
staa rede til at g a a fremad, naar Hindringen for Fremskridtet
omsider falder. Og den falder maaske allersnarest, naar vi endelig
en Gang, i større Omfang end hidtil, med Kraft og Alvor anvender
Folketingets Undersøgelsesret i Følge Grundlovens § 46.
Tscher-nings Ønske om at gøre »saa megen Brug af den som muligt«
var godt. Det vil Tiden nok vise.
Fredrik Bajer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
