Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Januar - Professor Kr. Erslev: Don Carlos hos Schiller og i Virkeligheden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
76
Don Carlos.
har vidst noget om, hvad der den 24de Juli foregik bag Fængslets
Vægge, — men paa den anden Side, kan vi være sikre paa, at hvad
Filip II berettede eller lod sine Hofmænd fortælle, at det var
Sandheden? To Aar efter døde den fængslede nederlandske
Udsending Montigny paa Slottet i Simancas; det berettedes officielt,
at han først var bleven syg og tilsidst var død af sin Sygdom.
Saaledes fortalte Filip det til de fremmede Sendemænd i Madrid,
og han forelagde dem Breve fra Simancas, hvori Sygdommens
Gang var skildret. Ikke desto mindre véd vi nu, at Montigny er
bleven henrettet i sit Fængsel; man har fundet baade Kongens
Ordre dertil og Slotshøvedsmandens Erklæring om Ordrens rigtige
Udførelse. Dette Eksempel vil vise, hvor lidt man tør stole paa
de officielle Beretninger om Carlos’ Endeligt.
Om det da er gaaet Carlos som Montigny, eller om
Skæbnen virkelig har befriet Filip fra selv at drage »de nødvendige
Konsekvenser«, det kan ingen sige. Sikkert synes det derimod,
at hvis man vil fæste Lid til den officielle Beretning, saa kan
Filip dog ikke frikendes for at have tilladt sin Søn selv at
fremskynde sin Død. Naar man havde sat en Skærm for
Fængsels-værelsets Ovn for at hindre Carlos i at springe i Ilden, naar man
havde frataget ham ethvert skærende Redskab, hvormed han
kunde saare sig selv, saa kunde man vel ogsaa have begrænset
hans Misbrug af Isvand, hvad der jo var en gammel Uvane hos
Prinsen, og naar Filip, som har forudset denne Indvending, søger
at afvæbne den ved at sige, at Prinsen i saa Fald sikkert havde
overgivet sig til andre Daarskaber, der havde været endnu mere
skæbnesvangre for hans Liv »og, hvad der var værre, for hans
Sjæl«, er Forsvaret ikke meget overbevisende. Maaske kan dog
netop det, at Filip skriver saaledes lige efter Prinsens Død, tages
som et Slags Bevis for, at Prinsen virkelig er omkommen paa den
angivne Maade; skulde en hemmelig Henrettelse skjules ved en
foregiven Sygdom, havde Filip vel fundet paa en anden
Sygehistorie, der mindre blottede hans egen passive Del i
Sønnens Død.
Saaledes ender da Don Carlos’ Saga. Jeg har ladet
Kendsgerningerne tale, og hvorledes man vil dømme Fader og
Søn imellem, vil jeg henstille til Læseren selv. Mig synes det
klart, at hvorvel der ikke kan være Tale om, at Carlos i egent-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
