- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 6 (1889) /
202

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - Dr. phil. Alfr. Lehmann: Cl. Wilkens’ „Æstetik i Omrids“

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

202

Anraældelse.

videre, hvorunder der foruden det skønne tillige indgaar de andre
Former af æstetisk Behag. Hertil er naturligvis intet at indvende,
men det havde dog sikkert været det heldigste, om denne
Dobbelttydighed af Ordet straks var bleven omtalt, for at Læseren ikke
forgæves skulde anstrænge sig med at gætte Gaader. — Ved
selve Bestemmelsen af det skønne, Grænsereguleringen mellem dette
og alle andre Omraader, er Forf. slaaet ind paa en Vej, som
næppe før er betraadt i nogen Æstetik, og som i Virkeligheden
turde være den eneste, der sikkert fører til Maalet. Da vi, for at
kunne afgrænse »Skønhedens Rige«, dog først og fremmest maa
vide, hvor mange Grænser det har, men da det turde falde
vanskeligt at afgøre, hvorvidt dette Rige er trekantet, firkantet eller
muligvis cirkelrundt, saa opdager Forf. snart, at Æstetikernes
sædvanlige Fremgangsmaade, om den end betegner et nødvendigt
Stadium paa Vejen til fuld Forstaaelse, dog er utilfredsstillende.
Ved kun at angive Forskellen mellem det skønne paa den ene
Side og det gode, det hensigtsmæssige, det nyttige, det behagelige
osv. paa den anden, hvilket er Æstetikernes sædvanlige Metode,
naas slet ikke det, der tilsigtes, ti der kunde jo gærne være
hundrede andre Ting at tage Hensyn til, før Grænserne for det
skønne var fuldstændig bestemte. Forf. gaar derfor ganske rationelt
til Værks, idet han gør opmærksom paa, at det skønne altid vækker
Følelse hos os, og disse Følelser kalde vi de æstetiske. Hvis vi
nu blot kunne angive alle de med de æstetiske sideordnede Grupper
af Følelser og udrede Forskellen mellem disse forskellige Grupper,
saa er altsaa det skønne fuldstændig bestemt som det, der vækker
æstetiske Følelser. Forf. gennemfører Grænsereguleringen ad
denne Vej med megen Omsigt; man kunde vel have ønsket en
lidt mere systematisk Ordning af de forskellige Grupper af Følelser
med skarp Pointering af deres indbyrdes Forskelle, og hvis det
var gjort saaledes, kunde sikkert alle andre Grænseangivelser være
sparede, men selv som det foreligger, betegner det et ikke
ubetydeligt Fremskridt.

Efter at Afgrænsningen saaledes er udført, stilles der
Spørgsmaal om, hvad det nu egentlig er ved det Skønne Objekt, som
vækker Lyst hos os. Er det Objektets Form, det der direkte
sanses, eller dets Indhold, de Forestillinger, som det sansede
vækker hos os. Nogle have ensidig fastholdt det ene, andre det
andet; Forf. paaviser, at der først bliver Mening i de modstridende
Udtalelser, naar begge Faktorer antages at virke sammen. I de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:02 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1889/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free