Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni—Juli - Kaptajn J. Westrup: 1864: Preussiske Forhold og preussisk Krigshistorie. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1864: Preussiske Forbold og preussisk Krigshistorie.
527
former. Ti vel udspringe de alle fra samme Kilde —:
Magthaverens Erkendelse af, at »Statsvellet«, saaledes som han opfatter
det, staar i uløselig Uoverensstemmelse med visse
Grundlovspara-grafer; men denne Erkendelse kan da selvfølgelig føre ham til
enten at fremme »Statsvellet« ved egenmægtige Handlingér, faits
accomplis, trods disse Paragrafers ubestridte Indhold, eller til
i Paragrafernes Ordlyd at forcere et saadant nyt Indhold ind, der
maatte befindes tjænligt for »Statsvellet«. Den første Metode —
den mere diktatoriske eller militaristiske, om man vil — som
Bismarck vel nærmest anses for Repræsentant for, fører jo til
Forfatningens partielle Knusning og i sine Konsekvenser til
Statskup; den anden Metode — den mere juristiske — som nærmest
repræsenteres ved Manteuffelog hans Herrehus, leder konsekvent
gennemført til et Agglomerat af tomme Forfatnings-Skaller; —
at iøvrigt begge Metoder lader sig anvende samtidigt, er klart
nok, ligesom da ogsaa Hassenpflug har leveret et stærkt
gennemført Bevis herfor.
Det er altsaa disse Synslinjer, man maa anlægge for de
Konflikthandlinger, man under den følgende Undersøgelse maa
faa i Sigte, for at kunne naa til rigtig Udmaaling af, hvorvidt
Bismarck i Konfliktperioden følte sig ubunden eller bunden til
den preussiske Forfatnings Bevarelse.
Kollision med Bevillingsmyndigheden.
Da Bismarck første Gang fremtraadte som Ministerpræsident
i Budgetkommissionen (29. Septbr. 1862), var — som tidligere
omtalt — allerede nogle Dage forinden samtlige Militærbevillinger
blevne strøgne i Deputeretkamret af Budgetforslaget, som i denne
defekte Tilstand altsaa bragtes over i Herrehuset, hvis
herhenhørende Stilling var bestemt i Forfatningens Art 62: »...Forslag
»til Love af finantsielt Indhold saa vel som Budgetloven forelægges
»først Deputeretkamret; de sidstnævnte blive som Helhed at
»vedtage eller forkaste af Herrehuset«. — Denne Lovbestemmelse
mente Herrehuset nu at kunne fyldestgøre ved at forkaste
Deputeretkamrets Budgetlov i dens Helhed1) og — vedtage
Regeringens oprindelige Budgetlov i dens Helhed*). Ved en
»Beslutning« stemplede Deputeretkamret denne Handling som „null und
’) Med 150 Slemmer imod 17.
») Med 14* St. imod 44.
35*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
