- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 7 (1890) /
233

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar—Marts - Folketingsmand F. Bajer: Den dansk-amerikanske Voldgiftssag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ja, hvor kunde man forhandle om en Sag, som man endnu
næsten ikke kendte! Ud af Konventionen kunde man egentlig
intet læse om den, og af Ministerens Udtalelse havde kun de,
som havde trængt sig ind paa Livet af ham, hørt videre om den!
Man følte sig om Munden som Storken, der var buden til Gæst
hos Ræven.

Den Fordom, at udenrigske Sager ikke taaler de
parlamentariske Forhandlingers fulde Dagslys, lagde et yderligere Tryk paa
den -Taler, som derefter vovede at tage Ordet. Med en stærk
Overbevisning om, at denne Fordom bør bekæmpes ved enhver
Lejlighed, begærtes Ordet alligevel af den, som nu skriftlig giver
sit Hjærte Luft. Efter en Tale, som nogle Blade næste Dag
refererede med de tre Ord »en kort Bemærkning«, andre med de
tre: »en længere Udtalelse« og et enkelt med: »et akademisk
Foredrag«, gav Udenrigsministeren et kort, oplysende Gensvar:
Sir Edm. Monson havde foreløbig allerede modtaget Hvervet som
Voldgiftsmand, ja endog erhvervet sin Regerings Samtykke.

Finansudvalgets Formand foreslog Sagen henvist til
Finansudvalget. Vedtaget uden Forhandling og Afstemning!

Den fremmede, der ikke vidste, at Finansudvalget er
meget mere, end hvad Navnet siger, maatte tro, at
Hovedspørgs-maalet var, om det mulige Erstatsningskrav kunde antages at
overstige Danmarks Udgifter i en Butterfieldsk Krig. Det vilde
været en stor Misforstaaelse. Vel vilde Erstatningskravet blive en
uhyre Sum, dersom det skulde gaa saa strængt til, som der en
Gang var krævet: »335,000 Dollars tillige med Rente af 8 å 12 pCt.,
indtil Betaling fandt Sted«, havde Ministeren sagt i Folketinget1).
Men der var naturligvis ikke Spor af finansielt i Finansudvalgets
sytten Dage senere, den 23de Marts, afgivne Betænkning, næppe
ti Linjer lang.

Samme Dag, en Lørdag, da Sagens 2den og sidste Behandling
i Folketinget blev sat paa Dagsordenen, som første Sag, til Mandag
den 25de Marts, var ikke længe forinden omdelt til Rigsdagens
Medlemmer en Graabog: »Gorrespondance diplomatique relative å * 8

J) I Løbet af 35 Aar vilde ovennævnte Sum, i Tilfælde af

8 % Rente blive til omtrent 4,951,500 Dollars eller 18‘/s Millioner Kroner,
12°/o — - - 17,690,000 — - 66’/. —

Men heldigvis skal Kravet nok regnes med ovennævnte Sum først fra
Aaret 1866, og bliver da, efter 23 Aars Forløb, nu henholdsvis 7*/s og
17‘lto Mili. Kroner, — hver Dag dog mere!

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1890/0243.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free