Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar—Marts - Folketingsmand F. Bajer: Den dansk-amerikanske Voldgiftssag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Et Aftryk af Kendelsens fulde Tekst — paa Engelsk med
dansk Oversættelse — blev den 14de Februar omdelt i Rigsdagen.
Den nordamerikanske Regering havde ment, at Kravet paa
Skadesløsholdelse maatte erkendes at hvile uanfægtet; —
hvorimod den danske Regering havde paastaaet, at der »i det længere
Tidsrum, som forløb, inden Kravet fremsattes første Gang, og i
den afbrudte Maade, hvorpaa det senere blev gjort gældende«,
maatte ligge »en afgørende Indvending, imod Kravets Gyldighed«.
Heri kan Voldgiftsdommeren ikke give den danske Regering
Ret. Han betænker sig ikke paa at erklære, at Sagens Forhaling
ikke kan afskære fra at faa Erstatning, for saa vidt Kravet
overhovedet maatte vise sig berettiget.
Sagens Afgørelse beror saaledes herpaa. Men
Voldgiftsmanden skønner, at de danske Myndigheder paa St. Thomas havde
gyldig Grund til Mistanke imod de oftnævnte Skibe, og derfor var
berettigede til at træffe Forsigtighedsforanstaltninger for at
forebygge, at Havnens Neutralitet blev krænket. Han mener ogsaa,
at de trufne Forholdsregler var rimelige, i ingen Henseende
trykkende, og at de ikke kunde anses for at være bievne
paa-tvungne. Ej heller mener han, at de blev fastholdte længer end
nødvendigt.
Han kommer derfor til den Slutning, at ethvert Krav paa
Erstatning bør afvises i ovennævnte Henseende. Og med Hensyn
til Skydningen paa »Benjamin Franklin« mener Voldgiftsmanden,
at Skibets midlertidige Leje til at føre Post for Royal Mail Steam
Ship Company ikke berettigede det til at nyde godt af de
Forrettigheder, som den danske Regering havde tilstaaet Kompagniets
regulære Postskibe (at løbe ud uden Natpas). Kaptajnen havde
forsømt at iagttage de fornødne Formaliteter, og følgelig kunde
den danske Regering ikke gøres ansvarlig for, hvad der ulykkeligvis
paafulgte.
Altsaa erklærer Voldgiftsmanden, at hverken i Henseende
til Skydningen paa det ene Skib eller til Behandlingen af begge
Skibene paahviler der Danmark noget Erstatningsansvar.
Hvor tilfredsstillende dette Udfald af Sagen end er for
Danmark, kan man dog paa den anden Side ikke være blind for,
hvor lidet betryggende — aldeles bortset fra Dommerens
almen-agtede Person — hele dette Voldgiftsspørgsmaal var ordnet. Dette
16*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
