- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 7 (1890) /
756

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September - Kontorchef Emil Meyer: Den statsvidenskahelige Eksamen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

at underkaste sig et Arbejde, der ikke fik nogen Indflydelse paa
Eksamensresultatet.

Foruden de nævnte Fag og Finansvidenskab (Hovedfag)
fordres ved Eksamen Historie (Europas politiske Historie i de sidste
200 Aar, Bifag) og endelig to juridiske Hovedfag og to do. Bifag. At
der af de statsvidenskabelige studerende fordres et vist Kvantum
Retskundskab er ganske selvfølgeligt. Men ganske afset fra
Spørgs-maalet om, hvorvidt det nuværende juridiske Universitetsstudium
er i det rette Spor for Juristernes Vedkommende, forekommer det
mig klart, at for Folk, der netop ikke skulle uddannes til at være
professionelle Jurister, passer ikke en Undervisningsmetode, der
først og fremmest gaar ud paa at uddanne den formelle Ævne til
at fortolke Love. Denne Ævne er — ved Siden af andre — af
Betydning for juridiske Embedsmænd, for Dommere og Sagførere,
men for Økonomer og Statistikere kommer det i første Række an
paa positivt Kendskab til den økonomiske, sociale og politiske
Lovgivning.

En Reform af Studiet burde derfor først og fremmest gaa
ud paa at skyde de økonomiske og statistiske Fag frem i
Forgrunden og omdanne de juridiske saaledes, at de kom til at indtage
deres rette Plads som Hjælpefag. Men efter Herr Frederiksens
Fremstilling af den ikke officielt foreliggende Fakultetsindstillings
Hovedtræk — en Fremstilling, som der er Anledning til at antage
for at være korrekt — gaar den foreslaaede Reform i ganske
modsat Retning. Undervisningen i de juridiske Fag undergaar
ingen som helst Forandring hvad Metoden angaar. I denne
Henseende følges det gamle uheldige Spor. Derimod forøges Stoffet
med to store Fag (Proces og Strafferet) samtidig med at
Fordringerne i de centrale Fag, de økonomiske og statistiske, aldeles
ikke skærpes. Med Hensyn til Udfaldet af Eksamen kommer
Kundskaben og Dygtigheden i disse Fag altsaa til at spille en
endnu mindre Rolle end før, og Fristelsen til at negligere dem
bliver endnu større, end den allerede er. Og dette mislige Forhold
skærpes yderligere ved den foreslaaede Deling af Eksamen i en
første Del af ren juridisk Natur og en anden Del med Prøve i de
økonomisk-statistiske Fag og Statsret, som skal tages et Aar efter
første Del. De, der foreslaa Reformen, gaa selvfølgelig ud fra, at
det økonomiske Studium ikke skal indskrænkes til det ene Aar,
der gaar mellem første og anden Del, men at det skal drives
samtidig med at der læses til første Del. Men atter her maa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1890/0766.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free