Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April—Maj - Cand. jur. E. Tybjerg: Nutidskrav til den borgerlige Lovgivning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tid meddeles endog Konfirmation paa saadanne Ægtepagter gratis),
ligesom Forældre ved testamentariske Dispositioner kunne sikre
en Datter mod en Svigersøns befrygtede økonomiske Ekstravagancer.
Kun en enkelt Menger’sk Tanke skal særlig fremhæves, fordi den
i al sin Ligefremhed ogsaa kunde gøre Nytte, om den blev indført
i dansk Lovgivning, den nemlig, at det burde være Pligt for den
Autoritet, der fungerer ved Ægteskabels Indgaaelse, forinden at
oplyse Parterne om deres eventuelle formueretlige Stilling og den
Adgang til Ægtepagts Oprettelse, der staar dem aaben.
Almindelig Interesse har derimod alle Forfatterens derefter
følgende Betragtninger over den familieretlige Underholdnings-
pligt, særlig Forældrenes Underholdningspligt overfor Børnene1).
„Forældre have ifølge Udkastet Ret til efter frit Skøn at
bestemme den Art og Maade, hvorpaa Underholdningen skal ydes
Børnene. Denne Regel,* siger Forf., „tiltrækker sig vor Opmærk-
somhed, fordi den i sig skjuler en stor Uret imod Fattigfolk.*
Den nærmere Forklaring heraf er denne:
„I det første Leveaar faar Barnet sin Hovedernæring derved,
at det bliver opammet. Denne af Naturen selv foreskrevne
Ernæringsmaade er erfaringsmæssig af afgørende Betydning for
Barnets legemlige og aandelige Vel i senere Aar. Træde Surrogater
i Stedet, har dette, navnlig naar Barnet ogsaa i andre Henseender
forsømmes, ikke sjælden dets Død og i talrige Tilfælde livsvarig
Sygelighed til Følge. I Kraft af ovennævnte Retsregel, der tillader
Forældre frit at bestemme den Maade, hvorpaa Underhold skal
ydes Barnet, kunne nu de velhavende Familier mod Betaling
overdrage Ernæringen af Barnet til fattige Koner og Piger, som
nylig have født, og som da regelmæssig maa opføde deres egne
Børn med kunstige Ernæringsmidler. Det tyske Udkast indfører
i øvrigt hermed intet nyt, da Ammevæsnet jo er almindelig
J) Det tyske Udkast formulerer sin Hovedregel om Underholdningspligten
saaledes: den „Forpligtede yder Underholdningen i Form af Penge-
præstationer, dog har han, naar der tilkommer ham en Opdragelsesret
overfor den Berettigede, Ret til selv al bestemme Underholdspræstationens
Art.* Da nu Forholdet mellem Forældre og Børn er det absolut
dominerende Hovedtilfælde, og Børnene faktisk i de allerfleste Tilfælde
ville modtage Underholdningen fra Forældrene i Form af Forplejning,
minder denne Affattelse, som Menger udtrykker det, stærkt om det
Vittighedsblad, der udkom „hver Dag undtagen de søgne.* og er saaledes
vel egnet til at forvirre hver en jævn Læser.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
