Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Marts - Argus: Socialisternes Fremtidsstat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
243 Socialisternes Fremtidsstat.
hævdede, at det i socialistisk Forstand ikke længer drejede sig om
den socialistiske Fremtidsstat, men om noget helt andet, hængte
han sig i Ordet „Stat*. Begrebet Ståt, fortalte han, optraadte
først, hvor Striden mellem Mit og Dit begynder og
Interessemodsætningen mellem Besidder og Ikke-Besidder forefindes. Naar
Privatejendommen ophører og Klassemodsætningerne skaffes ud
af Verden, saa vil Statsmagten ogsaa med det samme ophøre,
fordi den da slet ingenting har at gøre. Altsaa kan der ikke
være Tale om en socialistisk Ståt, men nok om et socialistisk
Samfund.
Modstanderne gjorde opmærksom paa, at dette kun var
Ordkløveri. Dr. Bachem formulerede nu sit Spørgsmaal saaledes:
Jeg ønsker, at De skal give mig nøjagtig Besked om den
socialdemokratiske Samfundsordning, om hvordan De vil ordne den
Forvaltning, der skal lede Produktionen og Ombytningen? Men
dette Spørgsmaal, som den ene Taler efter den anden rejste, vilde
Socialdemokraterne ikke besvare klart og ligefrem. Bebel betegnede
i en af sine Taler Forhandlingen som en Forlegenhedsdebat —
saaledes at Forlegenheden fandtes hos Socialismens Modstandere.
Det omvendte synes snarest at have været Tilfældet. De
socialistiske Talere holdt aabenbart ikke af at indlade sig paa en
nærmere Udvikling af, hvorledes de vilde have det ny Samfund
ordnet, men paa den anden Side vilde de ikke fornægte deres
Guldalderdrømme; de søgte da at sno sig uden om det brændende
Spørgsmaal.
Bebel mente, at man ikke kunde være berettiget til at
forlange Redegørelse for, hvordan det socialistiske Samfund skulde
indføres og ordnes. Det maatte afhænge af Omstændighederne,
der forelaa, naar den Tid kom. — „Er De i Stand til at vide,
hvad De vil gøre i de næste 5 Aar?" spurgte han sine
Modstandere. „Nej, thi De kender ikke de Forhold, der imens kan
indtræde. Hvor kan De da kræve det af os?" — Herimod gjorde
man imidlertid gældende, at der jo var en Forskel. Socialismens
Modstandere vilde ikke indføre en ny Samfundsordning; for saa
vidt kunde de godt vide, hvad de vilde gøre i de næste fem Aar;
men Socialisterne, der vilde indføre et helt nyt Samfund, der i
sine Grundtræk og Grundsætninger adskiller sig fra det nuværende,
maatte virkelig have en Plan i Lommen. Naar den
socialdemokratiske Ståt indføres og alle Autoriteter dermed hører op,
bemærkede Bachem, „saa vil alle Erhverv staa stille, og da er De,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
