Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Marts - C. Ussing: Upartiskhed hos Dommeren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
’ 195 Upartiskhed hos Dommeren.
mensat og konsekvent gaar ud fra Udgangspunkter, vi alle maa
anerkende; den er let at forstaa og let at forsvare. En ganske
anderledes kompliceret Tankegang og en mere indgaaende
Kendskab til de bærende Kræfter i Civilisationen er fornøden for at
indse, at Socialismen dog er urigtig. Men hvor mange i den store
Mængde af Antisocialister sidder inde med saadan Indsigt? Hvor
mange vilde i en Debat kunne staa sig imod en Socialistfører?
Det turde være en Lykke for det bestaaende Samfund, at allfr
disse Modstandere af Socialismen ikke lader sig lede alene af
intellektuelle Hensyn.
Jo mindre et Samfundslag er vænnet til at gøre sig
Motiverne for sine Stemninger klare, jo mere det dømmer af Instinkt,
jo mere vil de ubevidste Motiver spille Rolle, og Spørgsmaalet
er nu, om den juridiske Tænkning er væsensforskellig fra
Lægmandens.
Der er den Særegenhed ved Juristen, at han fremfor nogen
anden Fagmand har til Hovedopgave at motivere sine Domme.
Han maa kun have visse Meninger i Henhold til visse Motiver, og
Feltet for den instinktive Tænkning vil hos Juristen derfor blive
betydelig indskrænket. Men forsvinde gør det aldrig.
Ved en juridisk Doktordisputats for et Par Aar siden
udtalte en herværende Universitetslærer som sin Mening, og jeg har
den samme, at Tilbøjeligheden for et vist Resultat bliver Juristen
præsent, forinden de Forestillinger, der har vakt
Tilbøjeligheden, kommer til hans Bevidsthed. Han har normalt sit Resultat,
forinden Grundene indfinder sig. Udtalelsen lød noget anderledes*
omtrent saaledes: Juristen har normalt først sit Resultat og siden
underbygger han det med Grunde; men det vil vel ikke sige andet
end, at Almenfornemmelsen af Lyst og Ulyst naar til hans
Bevidsthed, forinden de i Hjernen udløste Forestillinger naar derop,
flan føler sig tiltrukken af et Resultat, og først derefter naar
han til at hæve de Forestillingsrækker til Bevidsthedens Lys, som
er Aarsagen til hans Lystfølelse. — For saa vidt kunde man altid
kalde Tænkningen instinktiv, men denne Benævnelse vilde dog
ikke være heldig i de Tilfælde, i hvilke det lykkes at hæve de
paagældende Forestillingsrækker op til Bevidstheden. Dette
lykkes imidlertid ikke altid for Juristen.
Der, hvor den juridiske Videnskab har gennemarbejdet
Terrænet, hvor alle de Tusinder af Enkeltiagttagelser og
Ideforbindelser, som udgør den Hær af Forestillinger, som udløses i Juri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
