- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 13 (1896) /
615

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August - A. Hein: Vore Dommere. II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Vore Dommere.

615

Jo det er sandt! vi har faaet den offentlige Politiret. Men
naar Talen er om Fremskridt og Reformer, saa er det ikke værd
at nævne denne Parodi paa en Domstol. Tanken med denne Rets
Organisation var sund og god, det tror jeg ingen vil nægte, men
Dommerne, der har beklædt den og som skulde føre den gode og
sunde Tanke ud i Livet, de har mishandlet og ødelagt den, saa
at enhver hæderlig og anstændig Mand maa bede sig fritagen for
at faa noget at gøre med denne til Borgernes Beskyttelse tænkte Ret.

Herved kommer vi ind paa det, der skulde være det
egentlige Emne for nærværende Artikel, nemlig vore Dommere. Selv
den bedst organiserede Domstol og den smukkest udtænkte
Retter-gangsmaade kan nemlig totalt ødelægges og vendes til sin egen
Modsætning, naar Dommerne savner de Evner og den Dygtighed,
der udkræves til den rette Haandhævelse af Sandhed og
Retfærdighed. Paa den anden Side kan dygtige og samvittighedsfulde
Dommere ogsaa gøre fortrinlig Fyldest selv under mangelfulde
Former. Herpaa er Højesteret et fremragende Eksempel, thi derom
er sikkert alle enige, at som Regel er Højesterets alvorlige og
dygtige Bestræbelse for at udfinde, hvad der i en Sag er Sandhed
og Ret, kronet med Held, ofte i den Grad, at man maa beundre
den Klarhed i Tanken, der har sat Højesteret i Stand til trods al
Formalisme at udfinde det rette og sande og dømme derefter.
At dette er saa, skyldes udelukkende den i Højesteret herskende
Aand og den Tradition, som fra de ældre bringes de yngre.
Dette fik et slaaende Udtryk i følgende Ord af nu afdøde
Højesteretsassessor With om en nylig ansat Højesteretsassessor: „Javel er
han en dygtig Jurist," sagde With, „men nu skal han dog først
lære Jura". En skarpere Dom over vore Dommere er vistnok
aldrig udtalt. Altsaa først, naar de kommer i Højesteret, skal
selv vore dygtigste Jurister til at lære, hvorledes man skal dømme!
Det kan under disse Forhold ikke undre, at man ogsaa af og til
kan træffe en Højesteretsdom, der mere bærer Overrettens Præg
end Højesterets. Man ryster ikke saadan helt den gamle Adam
af sig, naar man først skal begynde dermed i den Alder, da man
indtræder i Højesteret. Jeg kommer senere til at paavise,
hvorledes dette i visse Retninger træder tydeligt frem ogsaa i
Højesterets Maade at bedømme Sagerne.

Men naar vi saaledes i det hele og store har al Grund til
at glæde os over Højesterets ofte beundringsværdige Evne til at
udfinde Sandhed og Ret i en Sag og dømme derefter, saa har vi

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:06:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1896/0617.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free