Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August - A. Hein: Vore Dommere. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vore Dommere.
617
Fra Eksamen gaar vore tilkommende Overdommere over i
Justitsministeriet. Det skal ikke nægtes, at dette er en fortrinlig
Skole for rutinemæssigt Kontorarbejde; men til Erhvervelse af de
Evner og Kundskaber, som udkræves for en Dommer, kan Arbejdet
ved Justitsministeriets Pult ikke bidrage. Dertil udkræves nemlig
ikke blot teoretisk Kendskab til Love og Anordninger, men først
og fremmest praktisk Kendskab til Menneskene, til Livet og det
praktiske Livs mangeartede Forhold. Dommer-Gerningen er nu en
Gang langt mere af praktisk end af teoretisk Natur. Det er ikke
abstrakte Teorier men konkrete Forhold hentede ud af det
praktiske Liv. der skal bedømmes.- Kendskab til Lov og Ret er vel
fornødent, men det er saa langt fra, at dette er det ene fornødne,
at det snarere er det mindst fornødne. Derfor er man jo ogsaa
i Udlandet mere og mere gaaet over til Anvendelse af
Læg-Dommere; og vi har jo selv i Sø- og Handelsretten Bevis for,
hvor langt bedre praktisk uddannede Ikke-Jurister forstaar at
dømme ret og rigtigt end de rent teoretisk uddannede Jurister.
Grunden dertil er den, at aktiv Deltagelse i det praktiske Liv
giver den netop til Dommer-Gerningen absolut uundværlige
Forstaaelse af, hvad der er Sandhed og Usandhed, og af den saa
højst forskellige menneskelige Karakter og den som Følge deraf
meget forskellige Betydning og Karakter af tilsyneladende
ensartede Handlinger.
Det rent teoretiske Arbejde ved Tilegnelse af de juridiske
Doktriner og ved Ministeriets Pult, hvor Menneskene og de
menneskelige Forhold kun ses gennem Papirsbrillerne, fremavler en
ensidig Skematisering og Rubricering, hvor den aldeles udvortes
Lighed bliver det ene afgørende. Og Faren for, at denne
Skematisering og Rubricering efter den blot udvortes Lighed skal blive
overført fra Eksamen og Ministeriet til Domstolene er saa meget
større som Formalismen og Doktrinarismen netop er
Middelmaadig-hedens Genialitet. Den kan glimre og straale i fuldt saa
blændende Farver som den ægte Genialitet, netop fordi den i sit
Grundvæsen kun er et Skin. Naar Højesteret med faa, simple Ord
rammer Sandheden, saa er den saa selvindlysende, at man synes,
det kunde man selv have gjort; men naar Overrettens
Doktrinarisme slaar Sandheden ihjel, saa imponerer den den ukyndige ved
sin overraskende „Dybsindighed", ja den imponerer og blænder
selve sin egen Fader, saa at ogsaa han tror at have sagt noget
ualmindeligt „genialt".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
