- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 18 (1901) /
191

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marts - Vilh. Lassen: Stillingen til Militæret

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

191 Stillingen til Militæret



al Sandsynlighed siddet som Konge i Hannover den Dag i Dag,
og været en af Fyrsterne i det tyske Kejserrige. En Hær og ingen
Klogskab var Hannovers Ulykke. Klogskab og ingen Hær havde

rimeligvis været dette Kongeriges Frelse.

*



* *

Sandsynligvis vil Redaktør Jessen sige: Bedst er det dog at
have begge Dele, baade Klogskaben og Hæren. En god Klogskab
og en god Hær. Redaktør Jessen vil vel nok lade Klogskaben
gaa foran Hæren, men han venter sig en Del af dem begge. Vi
vil se paa, om det er med Rette. — I 1887 holdt A. D. Jørgensen
paa Falkenstjernes Højskole et Foredrag om Forsvarssagen, hvori
han sagde: „At en Stormagt skulde kaste sig over os midt i den
dybeste Fred, uden i Forvejen at være paa det rene med, at der
deraf vilde opstaa en almindelig Krig, vil ingen forudsætte; vi kan
kun vente et Overfald midt under en Verdenskrig eller som
Indledning til en saadan." Jeg ved ikke, hvorfor ingen skulde kunne
forudsætte, at en Stormagt — hvis den flk den mærkelige Lyst —
kunde overfalde Danmark, uden at et saadant Overfald blev
Signalet til en almindelig Krig. Tværtimod. Hvis Tyskland flk den

— fra et tysk Standpunkt set dumme — Idé at overfalde og sætte
sig i Besiddelse af Danmark, uden at dette stod i Forbindelse med
den øvrige Verdenspolitik, saa er der størst Sandsynlighed for, at ingen
anden Stormagt foretog sig noget militært i den Anledning.
England ikke, Frankrig ikke, Rusland næppe. Vi svigter vore
Erfaringer — vi er ikke koldblodige og ærlige mod os selv, hvis vi
forudsætter noget andet. Ingen af Stormagterne vil ind i
Verdenskrigen, før den yderste Nød tvinger dem. Og Danmarks Erobring
er for ingen af dem den yderste Nød. Men over for saadant et
Overfald hjælper ingen dansk Hær og ingen dansk Fæstning. Der
kan ikke stilles nogen absolut Sikkerhed op imod det; og den
relative Sikkerhed ligger udelukkende i det lille Lands Klogskab
og Varsomhed, deri at det ingen Anledning giver til at ophidse
Stemningen i den store Magt mod sig, og deri at det sørger for,
at der ingen Fortjeneste er ved Erobringen. Saa vidt er den
politiske Erfaring vistnok naaet, at der er ingen Fordel ved at besidde
et Land med en fremmed Nationalitet og et fremmed Sprog, med
en høj national Kultur, som der er Sammenhold om og Vilje til
at holde fast ved. En saadan Erobring giver ingen Pengemagt

— den koster mere end den indbringer. Den giver ingen Militærmagt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:07:19 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1901/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free