Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. P. Jacobsen: Vor Historie
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
430
Vor Historie
har jo for Resten med større Eftertryk end Prof. Steenstrup paavist,
hvor uvederhæftig Allen har behandlet vigtige Sider af indre dansk
Historie. Naar man dog til nu har beholdt Bogen som Lærebog; er det
fordi der ingen bedre har været. Med den ny Eksamensordning ved
det filosofiske Fakultet vil man forhaabentlig komme noget bort fra
Lærebogssystemet — uden naturligvis at. opgive Kravet om et vist
positivt Kundskabsgrundlag. „Vor Historie" synes mig at være ypperlig egnet
til at erstatte Allens Bog under de ny Forhold. Meget rigtigere og meget
mere omfattende som den er, rummer den saa mange tankevækkende
Synspunkter, fører ind til saa mange andre Provinser i Videnskabens
Riger, at Studenterne, selv om de har Adgang til dybere Indtrængen
paa enkelte Omraader, dog vil høste rigt Udbytte ved Fordybelse i
Værkets Helhed. Dertil kommer, at den Maade hvorpaa de andre
nordiske Folks Historie hidtil er blevet gennemgaaet ved Universitetet —
jeg taler kun om Gennemgang i Eksamensøjemed — har været meget
lidt tilfredsstillende — ligeledes af Mangel paa passende Haandbog. Man
har benyttet Odhners Lærebog i Nordens Historie og plukket ud af den
hvad der bør læres om Sverig, Norge og Finland, stadig med Rettelser,
Parenteser og Tilføjelser. At svenske Universitetslærere benytter Ottosens
(Skole-) Lærebog i Nordens Historie paa lignende Maade for Danmarks
Histories Vedkommende er i hvert Fald ikke noget Forsvar for Metoden,
hverken over for danske eller svenske Studenter, skønt det maa
indrømmes at de svenske er bedre faren end vi, da Ottosens Fremstilling
af Danmarks Historie i den nævnte Bog har adskillige Fortrin for Odhners
Fremstilling af Sverig—Norge—Finlands Historie. Og selv bortset fra
andre Mangler ved Odhners Bog. er dens Fremstilling af Norges Historie
saa utilladelig tarvelig, at det er forargeligt at opstille den som Norm
for hvad en dansk cand. mag. i Historie skal vide om det norske Folk.
Selv om man nu vil indvende, at voksne, velbegavede Mennesker
naturligvis ikke tager saa umiddelbart og barnagtigt paa Tingene, at de
lade sig nøje med den rent eksamensmæssige Tilegnelse af saadanne
usammenhængende Brudstykker uden at bearbejde dem i deres egen
Bevidsthed eller uden paa anden Maade at supplere deres Viden, saa
bliver dog tilbage den overmaade praktiske Indvending mod den
bestaaende Ordning, at den i sig selv medfører Tidsspilde, aandløs og
mekanisk Slid baade for Lærer og studerende.
Dog, „Vor Historie "s Fortrin frem for Allens Arbejde som
Haandbog for de historisk studerende er saa indlysende, at det egentlig kun
behøvede at nævnes for at erkendes. Blot man nu fra Universitetets Side
kunde bekvemme sig til at anbringe Allens Bog i den Eksamensdisciplin,
hvor den alene hører hjemme: i den historiske Propædeutik, under
Rubrikken den danske Historieskrivnings Historie. — Men dettte Fortrin
er af forholdsvis underordnet Interesse over for den uvurderlige
Betydning Værket vil faa ved, som den Folkebog det bør blive og sikkert
har alle Betingelser for at blive, at skabe en sundere Opfattelse af vor
Fortid end den, der har været og endnu er raadende i store Dele af
vort Folk, den Allen’ske. — Allens Bog betød uhyre meget for vore
Fædres historiske Opfattelse, ligesom den betegnede et afgørende Frem-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
