Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Karl Madsen: Brügge-Udstillingens Udbytte. I. Spørgsmaalet: Hubert van Eyck
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
620
Brflgge-Udstillinge ns Udbytte
tilskrevet Hubert van Eyck. Som et Arbejde af ham stod det
opført under Brügge-Udstillingen baade i dens officielle Katalog,
forfattet af James Weale og værdifuldt ved sin Indledning og sine
Billedbeskrivelser, men rigtignok ikke ved sine Navnebestemmelser,
der var Billedejernes Opgivelser, — og i det kritisk-videnskabelige
Katalog, der fremkom henimod Udstillingens Slutning med det
ukendte Forfatternavn Georges H. de Loo paa Titelbladet. Dette
viste sig at være et udmærket Arbejde, der ikke alene gav
paalidelige Oplysninger om en Mængde Detaljer, f. Eks. heraldiske
Spørgsmaal, men ogsaa en rig Fylde af skarpsindige og
uimodsigeligt rigtige Iagttagelser og Sammenstillinger. Forfatternavnet
var et Pseudonym, Æren tilkommer en gammel Bekendt, nemlig
Georges Hulin. Vi har set, at han ingenlunde er nogen ukritisk
Tilhænger af Weales Bestemmelser. Jeg skønner heller ikke
rettere, end at der er overvejende Sandsynlighed for, at Tilskrivelsen
af Billedet til Hubert van Eyck er den rigtige.
Fuldstændig sikker kan den dog næppe kaldes. Og det er
fremfor alt ikke værd at bygge forhastede Slutninger om
Resultaterne af Hubert van Eycks formentlige Rejse i Syden. Der synes
mig i van Eyckernes Kunst ikke at være noget som helst, der kan
yde den svageste Støtte for den forfløjne Hypotese, at Hubert van
Eyck i Padua har lært Giottos Kunst at kende. Tværtimod! De
Ejendommeligheder i den tidlige nederlandske og rhinske
Malerkunst, som man har søgt at forklare ved en Forbindelse over
Avignon med sienesisk Kunst, forsvinder helt med van Eyckerne.
Det er næppe værd at vende det døve Øre til den Belæring,
som, mere højlydt end nogen anden, talte fra Udstillingen i
Brügge. Den sagde: Menneskene véd ikke alt, hvad de gerne
vilde vide. Der ligger noget i Lys og andet i Skygge. Og det
gavner ikke Lyset at sige, det har sejret længere ud end det naar.
Men vi tør jo næppe forlange, at et af de Punkter i
Kunsthistorien, der har ligget i allerdybest Mørke, pludseligt skal vise
sig fuldt opklaret. Vi tror i hvert Fald at have vundet lidt af
det hidtil savnede Kendskab til Genteralterets umiddelbare
Forgængere og Forudsætninger. Vi har jo dog ogsaa god Aarsag til
at tro, at der begynder at dæmre rigere Lys over den højtidelige
Begyndelse paa Genteralterets Indskrift:
„Pietor Hubertus e Eyck, maior quo nemo repertus".
Karl Madsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
