- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 21 (1904) /
113

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Praktikus: Vor Neutralisering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Vor Neutralisering

113

købet ved selv at bryde den. Naar det gælder saa vældige
Interesser. som i to Verdesmagters Brydekamp, kan det næsten ikke
forlanges, at den ene skal løbe en uhyre Risiko ved at stole paa
den andens skrupuløse Overholdelse af Folkeretten.

Imidlertid, hvor lidet absolut Betryggelsen end er, – nogen
Betryggelse er der altid i straks i paakommende Krigstilfælde at
erkkere os neutrale, opstille saa yderliggaaende Regler for
Ikke-Indblanding og følge dem saa samvittighedsfuldt, at det bliver
vanskeligt at finde Paaskud til at komme os til Livs, og holde os
saavidt i Forsvarsstand, at vi kan gøre ialfald nogen effektiv
Modstand mod Indgreb i Neutraliteten.

Men Spørgsmaalet er nu, om der bør foretages noget ud over
dette. Det mindste. Neutraliseringsvennerne forlanger, er da det,
at man istedetfor i hvert indtrædende Tilfælde at meddele de
krigsførende sin Neutralitetserklæring, én Gang for alle notificerer
samtlige Stater, at man vil være neutral, naar Krig indtræder; det
forventes da, at man til Svar paa sin permanente Erklæring faar
af Staterne en Anerkendelse en Gang for alle af Danmarks
Neutralitet.

Det er imidlertid heri, man rimeligvis forregner sig. — Den
permanente Neutralitetserklæring maa jo nødvendigvis indskrænke sig
til at udtale et ganske almindeligt Forsæt om at være neutral, men
kan umulig en Gang for alle, paa en for os selv og for andre
tilfredsstillende Maade, specificere de Enkeltregler, man agter at følge,
og paa hvilke, som vi har set, Neutralitetserklæringens Betydning
ene beror. Hvis en Gang det kan lade sig gøre — saaledes som man
paa Haagerkonferencen vedtog at ville forsøge det paa en
kommende Konference — at definere i det enkelte de neutrales
folkeretlige Pligter, saa kan maaske en almindelig Neutralitetserklæring
faa Virkning, men som Forholdene nu er, vil Magterne umulig
kunne anerkende den. Notifikationen vil som Følge heraf kunne
vente et Svar, hvori de fremmede Magter „accusent la reception de
l’interessante", maaske endog „de l’importante communication de
SaMqjesté". Saa ved man, at Noten er kommen rigtigt frem. Men
beller ikke mere. Praktisk vil Forholdet da stille sig saaledes, at
naar en Krig udbryder, maa man, idet man henholder sig til den
tidligere permanente Erklæring, gentage, at man agter at være
neutral, med Tilføjelse af de Regler, man i den Anledning vil følge,
og som Svar herpaa vil man da modtage enten en Anerkendelse

HUko>ræ ISO« 8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:09:09 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1904/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free