Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. H.: Fordummelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fordummelse
839
Det vidner desuden om, at den Samklang i Stemningen mellem Læg og
Lærd, som Demokratiet efterstræber som et vigtigere Ideal end
riden-skabelige Embedsmænd, er i god Udvikling indenfor Domstolenes Omraade.
Og naar man nu tilmed husker, hvor slette Politiforhold der bestaar ude
paa Landet, i de vidtstrakte Jurisdiktioner, hvor Voldsforbryderne i lige
Grad kan spille Øvrigheden paa Næsen og terrorisere Befolkningen,
forstaar man endnu bedre, at Dommerne paa saadanne Steder aldeles ikke
er bløde om Hjertet, men mødes med Befolkningen i et fælles Ønske om
at svinge Svøben over deres Plageaander.
Dette er den jævne Forklaring af den Resolution, der blev vedtaget
paa Underretsdommernes Møde. Men den er ubrugelig i den
Fordummelse, hvormed de politiske Modstandere af denne Sag, under Anførsel
af Blade som Politiken og Socialdemokraten, har lamslaaet den
offentlige Mening, og som nu i Anledning af Underretsdommernes Møde
har naaet sit Toppunkt.
Det er egentlig lykkelige Mennesker, den Slags Bladskrivere. De er
aldrig i Forlegenhed med, hvad Dom de skal fælde over deres Samtidig«-.
Ikke engang en saadan Vandprøve som den, man i gamle Dage anvendte
paa Heksene, behøver de at foretage. Hvad Slags Mennesker er de
danske Dommere? Hvilken Forlegenhed vilde vi andre ikke komme i.
naar vi i en Haandevending skulde besvare dette Spørgsmaal. Anderledes
med et Blad som Politiken, den véd Besked. Der er to Slags, svarer
Bladet. De, der er imod Hr. Albertis Lov, er i Pagt med „Samtidens
højeste Dannelse og ypperste Fremskridtstanker". De, der er for den,
er „villige Redskaber", „lydige Tjenere", Tilhængere af deres „Overmands
Meninger", begærlige efter Avancement og Justitsraadstitler.
Nu gaar det altsaa af sig selv. Underretsdommerne holder et Møde
og anbefaler Pryglestraffen. Den næste Dag udleverer Politiken dem
til den offentlige Foragt, de fortjener. Bladet skriver: „Vi tillader os at
minde om Digterens Ord: De Danskes Vej til Ros og Magt —
Avancement!" Og Bladets 22.000 Abonnenter gentager i Kor: Avancement!
Og alle de, der ikke holder Bladet, men hænger over det i en Kafé,
forstærker Koret: Avancement! Og alle de Provinsblade, der lever af
at klippe ud af „Politiken", sætter i med deres Næb og forstærker endnu
engang Raabet: Avancement! Saa er den offentlige Mening fabrikeret.
Over hele Landet sidder nu de skikkelige fordummede „radikale" Demokrater,
røde i Hovederne af Forbitrelse over den venale Dommerstand, Landet
er befængt med, men samtidig saa inderlig lykkelige over den rare Avis,
der har stillet disse Fyre i Gabestokken. Hvordan en Minister bærer sig ad
med at belønne en hel Stand med Avancement, og hvorhen dette
Avancement skal gaa, det vækker ikke Tvivl hos nogen.
Men Politiken er dog ikke tilfreds med den Attest for at være
logrende Hunde, den med denne lille efter Bladets egen Mening vistnok
temmelig uskyldige og moderate Notits har givet Underretsdommerne med
paa Vejen hjem til deres Jurisdiktioner. Efter et Par Dages Betænkning
gaar det op for Bladet, at den Slags Underretsdommere er Individer af
en langt mere ondartet Beskaffenhed. Det er Provisorister. Deres
Resolution for Pryglestraffen er en Frugt af deres Sympati for Provisoriet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
