- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 22 (1905) /
835

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. St. Holbeck: Moderne Molièrekultus. III. Molièrefortolkning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

835 Moderne Moliére kultus i Frankrig



almindeligt Oprør mod Molierismen; i den følgende Tid møder
man rundt om i Dagblade og Tidsskrifter Udslag af en
„Anti-molierisme", der, udsat for de mest forskellige Instrumenter, lige
fra de højtidelige Dommedagsbasuner til den lette Ironis
Piccolofløjter, udgør et Kor, som det vilde være umuligt at overhøre. Det
var dog kun de klerikale, der rettede Angrebet mod selve Digteren
og hans Værk; de øvrige Protester gjaldt, paa en enkelt
Undtagelse nær, kun Molierismen og dens Udskejelser. Gejstligheden
holdt stadig Moliére for Menneskehedens farligste kjende, en
Epikuræer, der prædikede Kødets Evangelium, forherligede Lasten og
forhaanede Dyden. Det havde, paastaar Charaux, været en Lykke
for Frankrig, om Moliére var bleven siddende i Fængsel paa Livstid
(Moliére maatte 1645 tilbringe en kort Tid i et Gældsfængsel),
ligesom det havde været en Lykke, om Voltaire var forbleven i Bastillen!

Medens saaledes Gejstligheden trofast har bevaret sit Had til
»Tartuffe"s Forfatter, har Lægerne for længst tilgivet ham, der
som ingen anden har svunget Satirens Svøbe over Lægestanden.
Man indrømmer, at Satiren var berettiget og at Moliére — indirekte

— har gjort Lægevidenskaben de mest uforglemmelige Tjenester
ved uden Skaansel at blotte Tidens Elendighed i den Henseende.
En Marinelæge, Dr. Vercoutre, har ønsket at danne den Undtagelse,
som bekræfter Reglen. I en lille Pjece har han „afsløret" Moliére
og paavist, at han er ganske blottet for selvstændig Tænkeevne,
at han er en Plagiator, som burde være hjemfalden til almindelig
Foragt. Ikke en eneste Tanke har han tænkt, som han ikke har
stjaalet fra Pascal; hans Værk — eller den Smule deraf som duer

— er kun de Sandheder, som han har fundet i „Pensées" og
udtværet i sine Komedier; hvad er „Tartuffe" andet end 42 Linier
af Lettre XV i „Provinciales"? ud af disse 42 Linjer har Moliére
saa „med sin sædvanlige Fremgangsmaade lavet en Komedie." —
Man forstaar, at den vrede Marinelæge ikke finder Ord, der er
stærke nok til at stemple en saa foragtelig „procédé". Den Slags
Kritik har ganske vist kun Kuriositetens Interesse, men viser tillige,
i hvilken Grad Fanatismen kan omtaage Blikket og Forstanden.

En ganske anden Betydning flk det, da en anset Kritiker som
Edmond Schérer mødte op med sit Angreb, der offentliggjordes i
Dagbladet „le Temps" d. 19 Marts 1882, en i Molierismens Historie
evig mindeværdig Dato. Forskellige Træk viser, at Schérer
for-udsaa’, hvilken Alarm han vilde afstedkomme. Han kalder sin
Artikkel: „Et litterært Kætteri", og som Motto sætter han Luthers

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:09:51 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1905/0839.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free