Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. St. Holbeck: Moderne Molièrekultus. III. Molièrefortolkning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
836
Moderne Moliére kultus i Frankrig
berømte Ord i Worms: Her staar jeg; jeg kan ikke andet Gud
hjælpe mig. Amen! Efter først at have rettet et heftigt Angreb
paa Molierismen, dens Udskejelser, dens Intolerance o. s. v., gaar
han over til at analysere Digterens Stil og Versbygning. Han
vælger hertil selve .Misantropen" og kommer til det Resultat, at
Moliére var saare skødesløs, idet hans Vers i mange Henseender
er mangelfulde og navnlig slet ikke kan maale sig med Racines;
men han nøjes ikke med at angribe Formen; ogsaa Alceste gøres
til Grenstand for en kritisk Analyse og befindes at være
ufor-staaelig og ude af Stand til at vække Interesse eller Medlidenhed,
da han hører hjemme i et Galehus!
I den molieristiske Verden kom man i det frygteligste
Sindsoprør; Artiklen, siger Loiseleur, virkede som et Kanonskud i et
Tempel, og det gjaldt nu om at give .Kætteren", hvis Angreb
man tog sig nær, netop fordi hans Navn hørte til Kritikkens
fineste, en eksemplarisk Afstraffelse. Desværre tillod Tidens Knaphed
ikke, at man tog til Genmæle i det følgende Hæfte af .Le Moliériste";
dettes Aprilhæfte 1882 indeholder da ogsaa kun, nederst paa
sidste Side, en Meddelelse om, at næste Hæfte udelukkende vil blive
anvendt til Analyse af Schérers Artikkel, der kort og godt
betegnes som „inqualifiable". Historien beretter intet om, hvorledes
Hr. Schérer kom over denne Maaneds Ventetid, men om selve
Afstraffelsen faar man fuld Besked i Majhæftet, hvor den ene af
Tidsskriftets Medarbejdere efter den anden tager Ordet for at
protestere mod det, som kaldes Schérers .Helligbrøde"; foruden
saglige Argumenter gør man ogsaa Brug af Ukvemsord: Kætteren er
at ligne ved en „Vadius au large ventre, gonflé de biére
d’outre-Rhin", som er bleven ramt af „le vent de la folie" o. s. v. Men
trods alle Bestræbelser for at vise det meningsløse i Angrebet
eller for at gøre dets Ophavsmand latterlig fik man snart at føie,
at Schérer havde talt paa manges Vegne, selv om han rigtignok
gik adskilligt videre, end de fleste kunde ønske.
Det gælder om alle dem, der i den følgende Tid fulgte i hans
Fodspor, at Protesterne rettedes, ikke imod Moliére, men kun imod
Molieristerne, ikke mod Digterens Person og Værk, men mod den
Afgudsdyrkelse og Forvanskning, som han var bleven Genstand
for. „Endnu et Skridt, og vi staar ved Dogmet om den
ubesmittede Fødsel", havde Schérer skrevet i sin Artikkel; og det var en
Følelse af, at Moliéreforgudelsen var godt paa Veje til alt muligt
denne Henseende, der kaldte Mænd som Brunetiére, Victor Four-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
