Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Ussing: Successiv Retsreform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
802
Successiv Retsreform 802
Betydning, og som vil se Sandheden i Øjnene, han vil tilføje, at
selv om man gjorde Processen nok saa langsommelig og nok
saa møjsommelig og udstyrede den med nok saa mange
Dommere, saa vilde Parterne alligevel i høj Grad være prisgivet den
rene Tilfældighed.
Allerede det bliver jo en Tilfældighed, om den Part, der har
Ret, ogsaa kan bevise sin Ret. A. har slaaet min Butiksrude ud,
men et rent Tilfælde er det, om der var Folk, der saa det.
Dernæst bliver det en Tilfældighed, om Parten kommer i
Hænderne paa en Sagfører, som er Opgaven voksen. Mangen
god Sag er ødelagt af Sagføreren.
Fremdeles kan Partens tilfældige Udebliven eller hans
Und-laden af at nævne Dit og benægte Dat blive afgørende for Sagen.
Endvidere Domsafgørelsen. Hvor ofte hænger den ikke i en
Traad? Tre mod to Dommere i Overrettens og Kriminalrettens
Femmandsretter, 5 mod 4 i Højesteret er ikke en Sjældenhed.
Dommer X. faar Influenza, og Modparten vinder derved Sagen!
Endelig efter Dommen. Om den Dømte nu virkelig ogsaa
betaler eller kan betale, er det ikke ogsaa en Tilfældighed?
Paa den Maade kan der fortsættes længe. Om den Mand, der
har Ret, om han ogsaa virkelig kommer til sin Ret, det er
afhængigt af mangfoldige Tilfældigheder, og det vil blive vanskeligt
for Lægfolk at begribe, at det iblandt alle disse Tilfældigheder
skulde være saa uhyre vigtigt, dette med den aller fineste
juridiske Bedømmelse af Tvivlsmaalet, og at man for at opnaa dette
skal underkaste sig den aarelange Proces, de mange Dommere,
de kostbare og tidsspildende Appeller.
Og husk saa, at det her kun gælder Smaasager og at
Tilfældighederne netop i Smaasager spiller en saa fremtrædende Rolle,
fordi de ikke kan bære Omkostningerne ved den omhyggelige
første Klasses Sagførerbehandling.
Naar man gaar til successiv Reformering, ligger det nær først
at reformere i moderne Aand Enkeltdommerproceduren: dér er
størst Trang til Reform, dér er det lettest at reformere, dér er
det mindst risikabelt at reformere, og den nye ukendte
Procedure vil være lettere at administrere af nye uvante Hænder i
Sager, der paa Grund af deres Ubetydelighed er lettere
overskuelige. Man bør altsaa begynde med grundigt at reformere den
offenlige Politiret, Civilkammerproceduren, hvor de private Politi-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
