- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 23 (1906) /
1005

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - ***: Debatten om Toldloven

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1005 Debatten om Toldloven



pensation. Dog — mere end 2 Millioner ukompenseret Nedgang
aarlig i Statsindtægterne vilde han ikke gaa med til gennem
Toldreformen. Han vilde ikke smide Pengene ud af Vinduet, sagde han.

Stærkest Genlyd i Ting og Loger havde Finansministeren, da
han i haarde Ord bebrejdede Vinhandlerne, at de for at værne
deres Portemonnæ mod den nye Vinskat paakalder Udlandets
Assistance. Men om selve Vinskattens Form var Uenigheden stor

— og egentlig var det kun Regeringspartiets Spiritus-Ordfører,
som mente, den er tilfredsstillende fuldtud (i det hele synes
Ministeriet i denne nyvalgte Embedsmand at have faaet en ivrig
Vaabendrager); der er mest Udsigt til, at Ordføreren faar Lov
til at mene om igen, inden Udvalgsarbejdet slutter, idet
væsentlige Forandringer vist gennemføres. Dog var det politisk
interessanteste ved hele denne Vinskatforhandling ubetinget
Bræn-devinsskatten, som ikke er foreslaaet Det gav et Hop i
Folketinget, hver Gang Snapsen nævnedes; i intet andet Spørgsmaal,
Forsvarssagen medregnet, ligger der saa mange troskyldige Løfter
og binder som i Spiritusbeskatningen; Ministeren slider i
Lænken, nogle Folketingsmænd snor sig, andre holder dem fast,
Vinskatten gaar ud af Debatten, mens den fattige Mands misbrugte
Snaps oser gennem Tingets Sal. Og Tilhørerlogen ler.

Om Industribeskyttelsestolden er der at sige, at ingen havde
Lyst til at gaa i Detailler. Ministeren bemærkede ikke urigtigt, at
der er en højst uheldig Egenskab ved den Nedsættelse i
Beskyttelsen, alle tilstræber: nemlig at alle betragter den som berettiget i de
Fag, de ikke kender til, men aldeles uberettiget i de Fag, de selv
forstaar sig paa. Og Frihandelen har Vinden imod sig i den Sag,
det erkender ogsaa alle. Men naar al Taktik bortelimineres af
Forhandlingerne, bliver der absolut ikke et eneste Holdepunkt
for, hvor Folketinget vil føre Lovforslaget hen med Hensyn til
et eneste Beskyttelsesomraade; paa intet Felt endte det hele i
Usikkerhed som paa dette. Ministerens forsigtige Nedsættelser
kontra Frihandelens rene Princip; Industriens prekære Stilling
kontra Forbrugerens Modvilje mod at betale Skat til Enkeltmand

— det var alt, og det er saare lidt.

Noget længere naaede Tinget med Værditolden, den vil
sikkert blive forsøgt, hvis da ikke Ministeren under
Udvalgsbehandlingerne paany af sine Embedsmænds tekniske
Betænkeligheder føres bort fra sine Indrømmelser. Her øvede de radikales

Tilskueren 1906 63

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:10:34 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1906/1009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free