Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oktober 1908 - Knud Berlin: Et islandsk Skrift om Islændernes „gamle Pagt“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
826
Et islandsk Skrift om Islændernes „gamle Pagt"
til Kongen personlig. Ogsaa Normændene selv, naar de ved
Tronskifte aflagde Hyldingsed, hyldede jo kun Norges Konge og
ikke Norges Rige. Og paa samme Maade som Islænderne lovede
at yde Skat til Norges Konge, ikke direkte til Norge, saaledes
ydede ogsaa Normændene selv kun Skat til Norges Konge, ikke
til Norge, idet Kongen havde fri Raadighed over Skatten. Da
Kongen i de Tider var saa godt som det eneste fælles Rigsorgan
og Enhedsmærke saavel indadtil som endnu mere udadtil, kunde
derhos en Underkastelse under et Rige i Middelalderen kun ske
ved Underkastelse under og Hylding af dets Konge. Da
Grønlænderne umiddelbart før Islænderne i 1261 underkaster sig
Norge, hedder det i Hakonarsaga ligeledes kun, at de lovede at
svare Kongen Skat, men ingen har dog derfor paastaaet, at
Grønland, der ogsaa gav sig ind under Norge paa en ganske
lignende Maade som Island, derfor kun kom i Personalunion
med Norge.
Derimod er det i modsat Retning afgørende for, at
Islænderne underkastede sig den norske Konge som Notges og ikke
som Islands Konge, og altsaa i Virkeligheden underkastede sig
Norge, at Kongen ikke i den gamle Pagt betegnes som Islands
Konge og at der heller ikke her tales om Islands Rige endsige
om Kongeriget Island, men at tværtimod de samtidige islandske
Annaler nævner Aarene 1262, 1263 og 1264 som de, hvori
Islænderne svor evindelig Skat til „Norges Konge". Ligeledes
er det afgørende, at de norske og norsk-danske Konger aldrig
nogen Sinde har kaldt sig Konger af Island, men kun betegnet
Island ligesom Færøerne og Grønland og de øvrige norske
Besiddelser som Skatland eller Norges Krones Land, hvorved det
er udelukket, at Island kunde staa i blot Personalunion til
Hovedlandet Norge. Og endelig har Islænderne selv altid kaldt deres
Konger alene for Norges eller Danmarks og Norges Konger, men
aldrig for Islands Konge, og har selv oftere betegnet deres Land
som Skatland, men aldrig som Rige, endsige som Kongerige.
Og dernæst er det vel rigtigt, at den gamle Pagt ikke nævner
nogen anden Normand end Kongen som berettiget til at have
noget at sige ved Styrelsen af Island. Men dette er ikke afgørende,
fordi den, som i sit Væsen ikke er andet end et blot Hyldingsbrev til
Norges Konge, i det hele er saa grumme kortfattet og
ufuldstændig. Den udtaler saaledes heller ikke engang noget om, at de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
