Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Darwin sjelf tänka om en motståndare, som
affärdade några af honom framställda kinkiga fakta
med det enkla påståendet: „jag kan icke annat
än tro att andra fakta existera, ehuru jag icke
eger någon säker kännedom derom, som skulle
förändra saken“. Det enda skälet M:r Darwin
har för sin „tro“ är, att „menniskan säkert
härstammar från någon ap-lik varelse“, samt att
några apor bruka lefva i engifte, andra i
månggifte, andra återigen i ett blandadt umgänge.
Olyckligtvis är denna säkerhet endast grundad
på en hypothes, och den särskilda apan är okänd.
Vi äro ur stånd att inse värdet af alla dessa
komplicerade gissningar. De framställa ett slags
Ptolemeisk skapelsetheori, hopande den ena
förutsättningen på den andra, mångdubblande
verksamhetens cykler, allteftersom hvarje
förutsättning behöfver supplementeras. Det är ett ibland
de mest slående exempel, som ännu blifvit
framställda, utaf „Fantasiens bruk inom vetenskapen“,
hvarom professor Tyndall ordade med en så
föga vetenskaplig enthusiasm förliden höst.
Darwins fantasi är outtömlig, och denna förmåga
bidrager i rikt mått till den tjusningskraft, som
hans rent filosofiska skrifter utöfva; men han
tvekar icke, i enlighet med professor Tyndalls
råd, att låta densamma intaga vetenskapens ställe,
när vetenskapens medel och methoder ej räcka till.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
