Tidsskrift for Physik og Chemi / Tiende Aargang. 1871 / 200 (1862-1878) Author: August Thomsen, Julius Thomsen Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Forslag til radical Forandring i den chemiske Nomenclatur. - Phlogiston-Theoriens Gjenopstandelse.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

om Legemet er fast, flydende eller luftformigt, om det er
suurt eller basisk o. desl.

Paa denne Maade faaes t. Ex. følgende Benævnelser:
Beca betyder Vand H₂O, Bodebucle kulsuurt Kalk, CaCO₃,
Bobecifa Urinstof, CON₂H₄, Lola Benzol
Belacdor
Myricylalkohol, C₃₀H₆₂O₂. (Berichte d.
Gesellschaft 1871, S. 415).

A. T.

Phlogiston-Theoriens Gjenopstandelse.
Den engelske Chemiker, Professor Odling, har i »Royal
Institution« holdt et mærkværdigt Foredrag, hvor han paa en
utvetydig maade tager Ordet for Phlogiston-Theorien, forstaaet
paa den rette Maade. Hovedpuncterne i hans Udvikling vare
følgende: Naar Kul brænder til Kulsyre, besidder denne
sidste ikke mere evne til at udvikle Varme; Kulstoffet har
altsaa ved at brænde til Kulsyre, tabt noget. Dette »Noget«
kaldte den Becher-Stahlske Skole Phlogiston. Den
moderne Chemi siger med Lavoisier, at Kulstof og Ilt
frembringe Kulsyre; Phlogiston-Mændene sagde Kulsyre og
Phlogiston give Kulstof. Dr. Watson, der var en Tilhænger af
Phlogiston-Theorien og levede i den første Halvdeel af det
forrige Aarhundrede, beskriver saaledes, hvorledes han havde
opvarmet Svovlsyre - Svovl, som havde mistet sit Phlogiston
- med Kulstof - et Legeme, der endnu besidder Phlogiston
- og paa denne Maade atter havde faaet Svovl; han
forklarer dette naturligviis paa den Maade, at Phlogiston fra
Kulstoffet er gaaet over paa det phlogistonfrie Svovl.
Oversætter man dette i Nutidens Sprog, hedder det, at det
brændbare Kulstof har gjengivet den ikke brændbare Substans, der
er opstaaet af det brændbare Svovl, Brændbarheden tilbage.
Man vil indvende, at vi her tale om Egenskaber, medens
Becher og Stahl ved Phlogiston tænkte sig noget Materielt;
men dette er dog ikke saa afgjort, som man almindeligt
antager. Den omtalte Dr. Watson spørger ironisk, om han
maaske for at overbevise Theoriens Modstandere behøver at

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>