Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att lemna frågan olöst, aldramest att, såsom det
föreslagits, genom handlingarnes tryckande vädja till
allmänhetens dom; än mindre borde båda projekten få bäras till
konungen, det ena af tre stånd, det andra af den
protesterande adeln; afgörandet skulle då komma i bans hand".
Hvar och en förstod, hvad detta innebure: ofrälsestånden
kunde ej vänta hans understöd for sina olagliga anspråk,
och icke heller adelns ledare unnade konungen att blifva
beskyddare af ståndets rättigheter. Stånden måste söka en
förening inom sig sjelfva — detta erkändes af båda sidornas
förnämsta män. Man beslöt att hemställa till stånden de
motsatta sidornas åsigter, och att såsom anledningar, hvilka
"en del af sammanträdets ledamöter trott” kunna tjena till
försoning, nämna det af Essen framställda förslaget, nemligen
att dels ur konungaförsäkrans ingress uteslötes
inaetivitets-förbudet, hvarom serskild förordning vore på väg att
utfärdas, och dels en allmän bekräftelse af adelns privilegier
inrycktes i försäkran.
De ofrälsestånden 3) bordläde frågan för att invänta
afgörandet på riddarhuset, der den företogs lördagen den
22 Febr. 1772. Båda partiernas förnämste män manade
till eftergift. ’ Hatten Wadenstjerna var den, som här
formulerade förslaget till eftergift, så att inaetivitetsförbudet.
skulle ur konungaförsäkran uteslutas och en serskild
skrif-velse medfölja densamma till konungen, hvari förklarades,
att intet stånds privilegier genom densamma blifvit
rubbade. Det var Essen, som föreslog ordalydelsen i denna
skrifvelse. Axel Fersen lade hufvudvigten derpå, att
privilegier ej rubbades utan alla fyra ståndens samtycke;
detta vore betryggadt genom Essens och Wadenstjernas
förslag. Hvad anginge adelns yrkande, att
grundlagsnyhe-ter fordrade alla fyra ståndens bifall och ej förr än vid
följande riksdag kunde afgöras, så dref han den för
författningen karakteristiska läran, att, om de tre stånden
3) Dessa hade just vid denna tid genom electorer valt Sebaldt till
ju-stitiecanceller, den förste ofrälse till ett af rikets höga erabeten:
hvarifrån han dock på grund af sjuklighet afträdde.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
