Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Secr. Utskottets beslut om troppsammandragning i Finland. Häftig strid härom på riddarhuset
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Secr. Utskottet beslöt, att icke förr än några dagar,
sedan befallningen afgått till Buddenbrock, meddela den till
stånden, ty det fruktade sannolikt, att dessa i annat fall
skulle söka förhindra dess afsändande. Det förebars väl, att
meningen med communicationens uppskjutande vore, att ryska
ministern ej för tidigt skulle få reda på beslutet och berätta
derom till sitt hof, men detta var ej skälet, ty man hade
ganska riktigt förutsagt, att saken ej ens en dag inom secr.
utskottet skulle hållas hemlig4). Då ett utdrag af secr.
utskottets protocoll för adeln d. 16 Febr. tillkännagaf beslutet
om härens sammandragning såsom ett ytterst menlöst steg,
«till landets deBto större trygghet och tropparnes öfning",
syntes motståndet beredt och den mening gällande, att
utgången skulle afgöra riksdagens öde. Protokollsutdraget
begärdes genast af flera på bordet, hvaremot andra gjorde
invändningar, Lewenhaupt, som vid detta tillfälle
bortkastade sin neutrala mask, ansåg likgiltigt, om utdraget bordlädes
eller ej, alldenstund d«*t innehölle en blott underrättelse.
Många sade, att just af det skälet kunde det ej bordläggas.
Andra påstodo, att enligt riksdagsordningen (§ 16) hvarje
utskotts berättelse finge begäras på bordet. Men frågan hade
kommit i sin riktiga belysning genom yrkandet, att extractet
skulle ligga på bordet, till dess det blifvit afgjordt, om secreta
utskottet enligt R. O. §. 21 egde rätt att förordna om
tropprörelser utan ståndens samtycke. Det anfördes väl, att i R. * S.
Febr. 1741: Jag kan med trygghet försäkra, det N. N. bekanta nit
och försigtighet varit det mest gällande skälet, som bragt R. St:rs S.
U. att uppå N. N. sjelf låta ankomma bedrifvandet af ett så angeläget
ärende, och hvilket af S. U. för högst nödigt och oumgängeligt
blifvit ansedt, der en annan i dess ställe med en vidlyftig och
omständlig instruction torde ofelbart hafva blifvit försedd. S. U. har
fördenskull all anledning att vara försäkradt, det lärer verkställandet häraf
alldeles svara emot det ändamål, hvilket S. U. härmedelst påsyftat,
såväl som dess emot N. N. således betygade förtroende.”
S. U:s Prot. d. 10, 12 och 17 Febr. 1741. Det klagades (d. 17),
att man i hela staden kände, hvad som förefallit i S. U.; ”H:rr
ledamöterna försäkrade samtl. och till större delen med uppräckta tu
finger hvar i sin stad ingen del deruti hafva”. En assess. Frank, som
på en källare talt om troppsammandragningen, blef eftersänd, men
ville ej uppgifva sin sagesman. — Poster och courierer, som
quarhål-lits under S. U:s öfverläggning, frigåfvos, så snart befallningen till
Buddenbrock afgått och innan stånden fått communicatjon.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
