- Project Runeberg -  Kongeriget Danmark / 2. Udgave 1. Deel. Almindelig Deel /
21

(1856-1906) Author: J. P. Trap With: Harald Sophus Leonhard Weitemeyer, Vigand Andreas Falbe-Hansen, Harald Ludvig Westergaard
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

løsbrudte og som oftest fintmalede Materiale, som under Jsens Bevægelse
ligesom høvledes af Klipperne, førtes uden Hinder med den fra Norge i
sydøstlig, fra Sverrig i sydvestlig Retning, da ingen Klippevolde, som i
Grønland, dæmmede for Jsens frie Udbredelse over Skagerak og Kattegat.
Enhver Skridjøkel (Gletscher) har baade en Bund- og en Endemoræne,
og saadanne kunne ogsaa paavises at være dannede i den Periode, da
dette uhyre Jisdække spredte sine knusende Virkninger over Danmark,
Rullesteensleret er fortrinsviis en saadan Bundmoræne, og vi finde en
Bekræftelse paa dets Oprindelse, naar vi nøiere undersøge de medbragte
Steens Beskaffenhed, der i den nordlige Deel ere fortrinsviis af norsk,
i den sydostlige Deel af Jylland af svensk Herkomst. J hele Partiet nord
for Liimfjorden findes der, foruden Granit- og Gneis-Rullesteen, hvis
Hjem vanskeligere lader sig bestemme, især Porfyrer, Syeniter og flere af
Overgangsformationens Steenarter, der alle vides at være faststaaende i
det sydlige Norge, men derimod ikke de charakteristiske svenske siluriske
Kalksteen, der ere hyppige i Rullesteensleret ikke blot paa Øerne, men i
hele den sydostlige Deel af Jylland. En anden Bekræftelse paa
Rigtigheden af den her fremsatte Anskuelse om Bevægelsesretningen finde vi i
den store Mængde Flint- og Liimsteen, der fra vor egen Jordbund er
indblandet Side om Side med de skandinaviske Steen, medens derimod
Skrivekridtet er blevet udtværet i Leret. Hvor saa mægtige Kræfter vare
fatte i Virksomhed, maatte nemlig Grunden opbrydes, og da den i det
nordlige Jylland fornemlig dannedes af Kridtformationen, blev denne
afskuret til Dybder, der rettede sig efter Kraftens Størrelse og
Steenarternes ulige Haardhed. Dens uforstyrrede Partier maae derfor nu
ogsaa søges i større Dybde nord end syd for Liimfjorden, og ligeledes er
langs Østkysten, heelt ned til Mariager, kun den ældre Deel af
Kridtformationen (Skrivekridtet) ladet tilbage, medens sydvest herfor det nyere
Kridt, der hviler paa Skrivekridtet, tildeels er blevet skaanet og rager
endog op til Høider paa 100—200 Fod over Havet. Dette er dog især
skeet paa saadanne Steder, hvor Steenarterne havde større Fasthed og
styrkedes ved sammenhængende Flintpartier, hvorpaa vi have udmærkede
Exempler i Hanstholmen, Østholmen, Bulbjerg og Partiet nord for
Greenaa. Stor Betydning har ogsaa Kridtformationen og navnlig det
nyere Kridt havt, idet det har dannet et Bolværk for den i Syd og
Sydvest afleirede Brunkulformation.

Det vigtigste Led i denne store Rullesteensformation er
Rullesteensleret, som bestaaer af Leer, der i de allerfleste Tilfælde er mere
eller mindre sandblandet og indeholder Rullestene af undertiden meget
betydelig Størrelse indblandet uden nogensomhelst Orden. Rullesteensleret
og Rullesteenssandet, de yngste af de afsluttede Dannelser, dække, som
anført, alle de danske Øer og den største Deel af det nordlige og østlige

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:35:16 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/trap/2-1/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free