Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Critik öfver Montesquieu
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Låt det vara sannt: att Montesquieu är
en Stor Man. Men Sanningen är större än de
Store. — Heliga Skugga! från din aflägsna verld,
i din nya odödliga höghet, kan du le åt
förgängelsen af både lifvet och denna lilla ära.
1.
Lag och Lagars ursprung.
När Montesquieu skall nämna Lags
första grund, så säger han, att det är rädslan,
och känsel af sin svaghet. Hobbes säger, att
det är modet, och känsel af sin styrka. Båda
sågo halft. Det är lika naturligt att känna sin
styrka, som sin svaghet. Af det ena kommer
allt hvad menniskor göra: af det andra allt
hvad de icke göra. Men då en varelse rädes
och skyr; så följer den redan en Naturens Lag.
Och denna är dock det vi söke!
Hvart tings egna sätt att röras och verka,
är dess natur. Genom den kraft ett ting
uppkom, genom samma kraft består det. Derföre
är hvart tings naturliga rörelse, kraft och
verkan, just i och för dess bestånd och varelse.
Detta, bestånd och varelse, heter hos
kännande väsenden lif och sällhet. Af och för dem
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Oct 18 17:49:09 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tthorilds/3/0008.html
