- Project Runeberg -  Thomas Thorilds samlade skrifter / Tredje delen /
5

(1819-1835) [MARC] Author: Thomas Thorild With: Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Critik öfver Montesquieu

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

göres allt. Den första de dödligas Naturlag
är då helt enfaldigt att bestå, att vara, enligt
sin natur; det är, att lefva sällt, lefva ljuft.
Och den finaste och yttersta Mensklighetens
Lag är just denna samma.

Men nu ser man, att hvar Lag emot
Naturen är ett våld: som kan åter rusa på
förtryckaren; i allt fall gäckar hans snille. Man
ser, att lif måste vara säkert, förståndet finna
sanning, hjertat hafva något stort att älska,
alla sinnen känna nöje och skönhet. Ty det
är så dessa tingens eviga natur.

2.
Regeringssätt.



Montesquieu är en verklig
Aristoteles. En fullkomligt Vis måste vara sann
och stor. Montesquieu är omätligen stor,
men icke sann. Han är mera en stor Lärd,
än Genie: mera en mästare af böcker och
meningar, än ett Naturens snille som upptäcker.

Han har tre Regeringssätt för en enda
mennisko-natur och en enda allmän sällhet.
Kan mer än ett vara det rätta? Och om så

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 17:49:09 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tthorilds/3/0009.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free