Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Löner och tariffrörelser - Tariffrörelser i århundradets början
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
trakt, varmed skulle förfaras på samma sätt. Den 3 juli uppdrogs
åt fru Fougt samt hrr J. P. Lindh och Sohm att gemensamt utarbeta
ett formulär.
Den 11 juli 1805 tillkännagav ordföranden, att förslaget var färdigt
och uppläste detsamma, och beslöts att det skulle underställas
gesällerna på det sättet, att ordföranden »till sig låter kalla förvaltarna
för Konstförvanternas sjuk- och begravningskassa, faktorn Sundström
och konstförvanten Hjelmerus, samt till dem avlämna en avskrift av
förslaget, med antydan att därom lämna de övriga gesällerna
underrättelse och sedermera vid nästa sammankomst hos societeten anmäla,
huruvida något därvid varit å gesällernas sida att påminna».
Sundström och Hjelmerus tillkännagåvo vid sammankomsten den
16 juli, att konstförvantskapet icke hade något emot förslaget till
kontrakt, »blott däri infördes något ord som utmärkte, att under
sättarelönerna ej inbegrepes den svårighet, som uppkommer för
arbetaren, då honom till sättning förelägges svåra manuskripter, eller
han genom en betydlig förändring i korrekturarket bliver hindrad i
arbetet». Sedan denna erinran blivit efterkommen, åtog sig fru Fougt
att trycka kontrakten.
Att den svenska boktryckarekåren alltid inom sig haft bråkmakare,
därom vittnar den i boktryckerisocietetens protokoll bevarade
berättelsen om kontroversen Bladh—Lindh.
Den 19 mars 1803 anfördes att konstförvanten Bladh hade hos
societetens ordförande anmält, att han hos sin patron, boktryckaren
J. P. Lindh, ägde en fordran såsom arbetslön, och därföre anhållit
att hr Lindh, som vägrat att denna fordran utbetala, måtte inför
boktryckerisocieteten anföra sina skäl. Lindh kom emellertid icke
tillstädes på två sammankomster, varför boktryckeriombudsmannen
anhöll att Lindh måtte åläggas att vid ansenligt vite sig infinna vid
nästa sammankomst. Boktryckerisocieteten beslöt att Lindh skulle
kallas vid 3 rdr 16 sk. bankos vite. Även vid nästa sammanträde
uteblev Lindh och boktryckeriombudsmannen yrkade nu, att Lindh
skulle åläggas att betala vitet, men societeten beslöt, att den borde
uppskjuta med beslutet till nästa sammankomst, då Lindh kunde få
tillfälle att bevisa sitt anmälda förfall. Den 5 maj inlämnade Lindh
ett skriftligt svaromål, vars innehåll bestreds av Bladh, och beslöts
att några av societetens ledamöter skulle granska deras å ömse sidor
170
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
