- Project Runeberg -  Typografiska föreningen i Stockholm 1846-1926 : minnesskrift med anledning av åttioårsjubileet /
312

(1926) [MARC] [MARC] Author: Nils Wessel - Tema: Printing and typography
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Typograferna och politiken - 1902 års demonstrationsstrejk

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

läktare fylld till sista plats och i trapporna långt ned stodo
medlemmar, som förgäves sökte komma in. Då ordföranden, Emil
Söderström, något före halv sex anlände, kunde han med möda bana sig
fram till talarstolen. Man kan få en föreställning om hur pass
talrikt besökt mötet var, då man får höra, att Folkets hus A-sal rymmer
800 personer, medan de närvarande voro över 1,200.

Sedan ordföranden förklarat anledningen till sammanträdets
utlysande så pass tidigt på dagen, vidtog debatten om föreningen skulle
deltaga i arbetsnedläggelsen eller icke.

Stämningen var under hela debatten hög och det kan inte nekas
till att det låg en viss högtidlighet över det hela. Av de talare som
yttrade sig, yrkade Ernst Andersson, Konrad Lövkvist, Gust. Persson,
A. W. Öhman, Oscar Lööf, J. W. Samuelsson, Fr. Elmgren, Ernst
Palmqvist, Ernst Lindberg, W. L. Carlsson och C. Eliasson bifall till
förslaget om omedelbar arbetsnedläggelse, medan L. Aug. Mårtensson,
Emil Öberg och J. E. Graf yrkade avslag. Hugo Westerlund uppmanade
till »lugnt eftertänkande» och gjorde intet yrkande. Ett av G. G.
Magnusson gjort inlägg väckte ett visst uppseende, detta emedan
han visserligen yrkade bifall till arbetsnedläggelsen, men på samma
gång föreslog att föreningen skulle besluta att 3/i majoritet skulle
erfordras för arbetets nedläggande. Som föreningens stadgar i dylika
fall bestämde 2/s majoritet, fann man i Magnussons förslag ett försök
att i de dagliga stockholmstidningarnas intresse bringa frågan om
arbetsnedläggelsen på fall. L. A. Mårtensson yrkade också avslag
på Magnussons förslag och föreningen uttalade sig därpå med
acklamation för 2/3 majoritet.

Därpå skreds till votering och sedan denna avslutats och
röstsedlarna hopräknats, befanns att föreningen med 890 röster mot 323
beslutat deltaga i arbetsnedläggelsen. Beslutet hälsades med kraftiga
bifallsyttringar. Två föreningsmedlemmar, J. E. Graf och Emil Öberg,
anmälde reservation mot beslutet.

Därefter valdes ett »välfärdsutskott», som skulle leda
arbetsnedläggelsen. Detta kom att bestå av följande medlemmar: Emil
Söderström, A. W. Öhman, John Högqvist, W. L. Carlsson, Lars Brolin,
C. J. Ohlsson, Hugo Westerlund, Knut Hansson, Oskar Dahlström,
Oscar Lööf, Ernst Lindberg, G. Didriksson, Nils Wessel, L. Aug.
Mårtensson, A. Westerberg, Val. Isakson, K. Philipson, J. A. Adolfsson,
Ernst Andersson, A. Lindell, C. Lundell, O. Bergström och Augusta

312

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 04:30:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tyfis26/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free