Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
berts verk och tillvita Maupassants stil fallenhet
för lättvindighet och trivialitet på grundvalen av
en exempelsamling, varur följande dråpliga prov
1. Prov på trivialitet: ”tokig av otålighet och oro”;
”helt gripen av åtrå”; ”ett nytt lidande, ett lidande var
timme och var minut”; ”kvävd av ångest”; ”hennes pys,
från vilken hela hennes olycka kom, men också all hennes
glädje på färden”.
2. Prov på oprecisa adjektiv: lysande ögon (yeux
brillants), omätlig smärta (immense douleur), kvillrande tårar
(larmes ruisselantes), brännhet middag (midi brûlant),
purpurfärgad gryning (aurore empourprée).
Det förefaller som om denna löjeväckande och
äppeltyska Flaubertimitation i språklig litteraturkritik,
vilken totalt saknar förebildens skarpsinne
och överkänsliga finess, kunde tjäna som utgångs-
punkt för ett allvarligt stilspörsmål, som i sin tur
sammanhänger med frågan om konstens förmåga
att bevara sin ungdom eller dess lott att åldras.
Är det icke fara förbunden med en stil, som i varje
ögonblick är spänd till bristningsgränsen, en stil,
där vetenskap och spekulation trängt in på den
naturliga instinktens område, en stil utan
sorglöshet, lättsinne, avspänning, vila och en liten
tupplur då och då? Säkerligen. Och det kan
ifrågasättas, om icke just Flauberts stil i motsats till
Maupassants råkat ut för denna fara. Den saknar
omedvetenhet och omedelbarhet, den får ibland
en bismak av preparat, dekokt och pressade växter,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
