Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Menneskets Udødelighed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
hængighed vilde meget vel kunne forliges med
et oversanseligt Liv efter dette bag ved Sløret. Hin
skæbnesvangre Følgeslutning er altsaa, som sagt,
ikke tvingende, fordi den Slutning, Materialismen
drager, ene og alene skyldes den ensidige Maade,
den opfatter Ordet »Funktion« paa. Og hvad
enten vi bryder os om Udødeligheden i sig selv
eller ikke, burde vi dog i den blotte Egenskab
af Kritikere, der udfører Polititjeneste blandt
Menneskehedens Flyvegriller, staa fast paa, at en
Benægtelse, der skyldes ligefrem Uvidenhed om et
haandgribeligt Alternativ, er ulogisk. Hvor meget
mere maatte vi da ikke som de, der elsker
Sandheden, hævde dette, naar Benægtelsen gælder
et Haab, der for Mennesker er af en saadan
Livsbetydning.
Strengt logisk set er Hjernematerialismens
Hugtænder altsaa trukket ud. Mine Ord burde
følgelig allerede udøve en frigørende Funktion paa
Deres Haab. Det er Dem lladt fra nu af at tro,
hvad enten De bryder Dem om at benytte
Tilladelsen eller ikke. Men da hele min Bevisførelse
er meget abstrakt, tænker jeg, det vil forstærke
dens Virkning at sige et Par Ord om Sagens
mere konkrete Betingelser.
Alle abstrakte Hypoteser lyder wvirkelige; og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
