Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Menneskets Udødelighed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
21
en Selvmodsigelse. Naar det drejer sig om den
Maade, hvorpaa der frembringes Damp i en
Tekedel, har vi en Indsigt, der grunder sig paa
Formodning; thi de Led, der forandrer sig, er fysisk
set ensartede med hinanden, og vi kan let
forestille os, at Fænomenet ikke bestaar i andet end
Forandringer i de molekulære Bevægelser. Men
naar det drejer sig om Frembringelse af
Bevidsthed i Hjernen; er Leddene af fuldstændig
forskellig Art, og saa vidt vor Forstaaelse rækker,
er det et lige saa stort Mirakel, som om vi sagde:
»Bevidstheden er frembragt af sig selv eller
skabt af intet«.
Frembringelsesteorien i sig selv er derfor ikke
en Smule simplere eller troligere end en hvilken
som helst anden Teori, man kan tænke sig. Den
er blot lidt mere populær. Alt, hvad man derfor
behøver at gøre, hvis en Materialist af den gængse
Art skulde æske en Forklaring paa, hvorledes
Hjernen kan være et Organ, til at afgrænse og
forme en Bevidsthed, der er frembragt et andet
Sted, er at give tilbage med et fu guoqgue*, idet
man nu forlanger af ham, at han skal forklare,
hvorledes den kan være et Organ, der ligefrem
* ogsaa du. O. A.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
