Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Vattenbyggnader - Vattenkraftmaskiner och pumpar, av K. I. Karlsson och Birger Norsell - Vattenhjul och turbiner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
462
VATTENBYGGNADER.
lets ena sida och avgick från dess yttre omkrets, samt en tredje arbetande under vatten.
Den sistnämnda hade den av fig. 565 återgivna, märkliga formen.
I de båda andra hjulen famlade han efter nya skovelformer, som i varje särskilt fall
skulle låta vattnet lämna hjulet utan hastighet. Då vattensträngen i de jämbreda, som
öppna rännor av plåt byggda kanalerna fick samma tvärsnitt överallt, svarande mot
vattnets från inloppet till utloppet lika stora hastighet, stötte han på svårigheten att
kanalernas ändar icke kunde nå en tillfredsställande
ansmygning, fig. 566, om kanalerna sammanfogas
till en enda tät krans. Han kringgick detta hinder,
som han förnam som en svårighet för hjulet att
befria sig från vattnet, genom att förlägga två utlopp
av tre på ömse sidor om en cylindrisk eller, vid
horisontal axel, plan mittkrans. Detta byggnadssätt,
som han benämnde »med ömsesidigt avlopp»,
tillmätte han stor betydelse, fastän han insåg att det
även hade olägenheter och att man ibland kunde
släppa något av ansmygningen och vidga hjulet.
Detta var fallet när hjulet arbetar under vatten och
kräver en slätare krans för att icke bromsas.
Burdin uppsatte sin första turbin i
vapenfabriken vid Saint-Etienne år 1822. Den byggdes med
horisontal axel. År 1826 uppsatte han en annan
turbin med ömsesidigt avlopp, fig. 567, i de
Pontgibauds kvarn i staden Clermont, och ett
reaktionshiul, liknande Eulers, men ofullgånget, i
Moulin d’Ardes. Det senare hade endast tre kanaler
i ledkransen och fyra reaktionsrör och var således,
genom hans överdrivna omsorg att bereda vattnet
fritt avlopp, onödigt skrymmande. Han åberopade
det ej heller vid pristävlingen, då han framlade lovordande intyg om de övriga, men
omnämner det i sin inlaga av år 1829. Pontgibauds turbin prisades av synemännen
för sitt i jämförelse med vattenhjulets lätta och billiga byggnadssätt samt sin i för-
Fig. 563. Bordas skovling enl. Navier. (Armengaud.)
Fig. 562. Serbiskt bysmide från våra
dagar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
