Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kulturproblemet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
kilogram piphufvuden. I så fall utgör den sakenligt
använda delen af träet trettio af hundra delar eller
trettio procent. Svarfvaren förarbetar sitt trä med
en ekonomisk koefficient af trettio på hundra eller
af trettio procent.
Där ha vi sålunda det betänkliga ordet, och
det har sannerligen icke varit svårt att förstå. En
annan svarfvare, som bättre förstår sitt handtverk,
kan af sitt trä förfärdiga fyratio piphufvuden af de
hundra kilogrammen och står i detta hänseende
naturligtvis kulturellt högre än den förra med trettio
af hundra.
Men hur går det, om han därtill behöfver
dubbelt så lång tid? Nåja, den frågan få vi
besvarad efter samma förfarande. Af hvarje dygns
24 timmar kan han använda endast en bestämd del
till arbetet; hans tid är sålunda äfvenledes underkastad
den ekonomiska koefficientens lag. Om fördenskull
arbetaren vill ernå det bästa ekonomiska resultatet,
så måste han jämföra träets ekonomiska värde med
tidens, i det han t. ex. beräknar, huru mycket hans
lefnadsunderhåll kostar honom på tjugufyra timmar,
och sakenligt förbinda detta belopp med priset på
det sparade, resp. merförbrukade träet, för att sålunda
finna, huru han skall inrätta sitt arbete på det mest
fruktbärande sättet.
Denna betraktelse besvarar äfven en annan
invändning, som den uppmärksamme läsaren
förmodligen redan länge haft på tungan. För konstnärer
kommer det ändå verkligen icke an på, om han af
sitt marmorblock hugger bort mycket eller litet, om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
